Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Ondryášovou ve věci
žalobce: [anonymizováno], IČO [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupený advokátkou [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o 10 329 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 3 120 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 820 Kč od 21.05.2025 do zaplacení, částku ve výši 7 209 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 909 Kč od 21.05.2025 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u zdejšího soudu dne 04.02.2026 je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které bylo v době od 07.04.2023 do 05.06.2023 a dále v době od 06.06.2023 do 30.10.2023 provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky [anonymizováno], VIN [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 2 820 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dále pak ve výši 6 909 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval.
3.Ve věci bylo postupováno dle § 115a OSŘ, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4.Soud dospěl na základě listin (výzev k úhradě, upomínek, předžalobních upomínek, zprávy Městského úřadu v [anonymizováno] – odboru dopravy a silničního hospodářství, údaji o vozidlech, podacími archy, kupní smlouvou ze dne 03.01.2022, předávacím protokolem ze dne 26.07.2022 a čestným prohlášením [anonymizováno] ze dne 10.02.2025) k tomuto závěru o skutkovém stavu:
5.V době od 07.04.2023 do 05.06.2023 a dále v době od 06.06.2023 do 30.10.2023 byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky [anonymizováno], VIN [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] zapsán v registru vozidel, žalovaný je vlastníkem vozidla na základě kupní smlouvy ze dne 03.01.2022, předávacího protokolu ze dne 26.07.2022 a čestného prohlášením [anonymizováno] ze dne 10.02.2025 vlastníkem osobního automobilu. V uvedených obdobích k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 06.03.2025 doručenou žalovanému dne 11.03.2025 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 2 820 Kč za období od 07.04.2023 do 05.06.2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 od doručení výzvy. Žalovaný tuto částku neuhradil, ačkoliv byl žalobcem o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou. Výzvou ze dne 06.03.2025 doručenou žalovanému dne 11.03.2025 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 6 909 Kč za období od 06.06.2023 do 30.10.2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 od doručení výzvy. Žalovaný tuto částku neuhradil, ačkoliv byl žalobcem o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou.
6.Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném po dobu tvrzeného provozování vozidla bez uzavřeného pojištění odpovědnosti (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, (ve znění platném a účinném do 31.03.2024) a)musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b)může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
7.Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
8.Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
9.Podle § 2 odst. 1 písmeno g) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném po dobu tvrzeného provozování vozidla bez uzavřeného pojištění odpovědnosti (dále jen „vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 10.Podle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
11.Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu, neboť v době od 07.04.2023 do 05.06.2023 a dále v době od 06.06.2023 do 30.10.2023 byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky [anonymizováno], zapsán v registru vozidel, k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku, žalovaný je vlastníkem a provozovatelem vozidla, jak uvedeno shora, výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je požadována v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně požadovaného úroku z prodlení, na který má žalobce právo podle § 1970 OZ, občanský zákoník, a jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 12.Žalobce byl ve sporu plně úspěšný, a proto mu přísluší podle § 142 odst. 1 OSŘ náhrada nákladů řízení, které vynaložil na uplatnění svého práva. 13.Náklady řízení byly soudem přiznány dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, návrh na zahájení řízení, zaslání předžalobní výzvy), 3 paušální náhrady po 100 Kč, daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 252 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náklady řízení žalobce celkem činí 2 252 Kč a soud uložil žalovanému zaplatit jejich náhradu dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám zástupce žalobce. 14.Lhůta k plnění byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 OSŘ, když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.