Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], IČO [anonymizováno]
sídlem [anonymizováno]
zastoupená advokátkou [anonymizováno]
sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno]
bytem [anonymizováno]
o zaplacení 12 235 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 12 235 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 6 630 Kč od 16.08.2023 do zaplacení a z částky 5 005 Kč od 06.12.2023 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 615 Kč do třech dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Žalobkyně se žalobou došlou k soudu dne 31.01.2026 domáhá po žalovaném zaplacení 12 235 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 30.12.2022 do 10.04.2023 a od 112. 4. 2023 dom 26.06.2023 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, registrační zn. [anonymizováno] aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 6 630 Kč (102 dní po 65 Kč) a 5 005Kč (77 dní po 65 Kč) a dvěma poplatky spojenými s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Splatnosti výzev nastaly 15.08.2023 a 15.12.2023. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 24356/20261-12, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 OSŘ Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a OSŘ Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedeného automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 6 630 a 5 005 Kč a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z doručenky ze dne 20.11.2025, 02.01.2026, předžalobní upomínky z 21.11.2025 a 02.01.2026, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 06.09.2023 a 08.01.2024, informace z registru silničních vozidel za období od 06.12.2021 do 26.05.2023 a od 06.12.2021 do 15.09.2023 a výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21.09.2023 a 01.06.2023.
Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 45 odst. 2, § 47 zák. č. 30/2024 Sb., § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/20245 a poplatku § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.
Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.
O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 OSŘ Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 OSŘ --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.
Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.