Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], IČO [anonymizováno]
sídlem [anonymizováno]
zastoupená [anonymizováno], advokátem
sídlem [anonymizováno]
proti
žalované: [anonymizováno], narozená [anonymizováno]
trvale bytem [anonymizováno]
o zaplacení částky 10 710 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni:
a)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 13.06.2023 do zaplacení,
b)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 13.06.2023 do zaplacení,
c)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 13.07.2023 do zaplacení,
d)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 13.07.2023 do zaplacení,
e)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 01.10.2023 do zaplacení,
f)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 01.10.2023 do zaplacení,
g)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 20.06.2024 do zaplacení,
h)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 20.06.2024 do zaplacení,
i)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 25.08.2024 do zaplacení,
j)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 25.08.2024 do zaplacení,
k)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 21.05.2024 do zaplacení,
l)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 21.05.2024 do zaplacení,
m)částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 15.06.2024 do zaplacení,
n)částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 15.06.2024 do zaplacení,
to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce náklady řízení ve výši 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10.12.2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10 710 Kč s příslušenstvím coby jízdného a přirážky k jízdnému, neboť žalovaná se při přepravních kontrolách popsaných níže, neprokázala platnými jízdními doklady, čímž porušil své povinnosti cestující.
2.V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, proto byl zrušen a za podmínek stanovených § 115a) zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), byl veřejně vyhlášen toliko rozsudek. 3.Na základě listinných důkazů předložených žalobcem soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaná využila ke své přepravě vozidla hromadné dopravy na žalobkyní provozovaných linkách veřejné hromadné dopravy, konkrétně linky č. [anonymizováno] dne 12.06.2023, linky č. [anonymizováno] dne 12.07.2023, linky č. [anonymizováno] dne 30.09.2023, linky č. [anonymizováno] dne 19.06.2024, linky spoje [anonymizováno] dne 24.08.2024, linky č. [anonymizováno] dne 20.05.2024 a linky č. [anonymizováno] dne 14.06.2024. Ve všech případech cestovala bez platného jízdního dokladu, a proto s ním byly sepsány zápisy o provedené přepravní. Před podáním žaloby byla písemně vyzvána k úhradě dlužného jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každé jednotlivé porušení. Dlužnou částku doposud neuhradila.
4.Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), zák. č. 266/1994 Sb., o drahách ve znění účinném ke dni přestupku a vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážních a silniční dopravu, a dospěl k závěru, že žaloba je plně důvodná. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb., cestující je povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatí jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému. Dle odst. 6 téhož zákonného ustanovení, výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. Nástupem žalované do vozidel hromadné přepravy byla mezi účastníky platně uzavřena přepravní smlouva, a žalované tak vznikla povinnost zaplatit jízdné dle tarifu, což neučinila. V důsledku toho vznikl žalobkyni nárok na zaplacení jednak dlužného jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k němu ve výši stanovené čl. 8 odst. 5 Smluvních přepravních podmínek žalobkyně (1 500 Kč) z každého jednotlivého případu, a to spolu s úroky z prodlení v souladu s § 1968 věty první a § 1970 OZ ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přiznanými vždy ode dne následujícího po dni spáchání daného přestupku. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 odst. 1 OSŘ jako třídenní. 5.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 OSŘ tak, že ve věci zcela úspěšné žalobci přiznal nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení soud postupoval podle § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, který podává tentýž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za tři úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, 21% DPH ze součtu odměny a paušálních náhrad ve výši 315 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení.
Pokud by povinná dobrovolně nesplnila povinnost uloženou jí tímto rozhodnutím, má oprávněná právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 OSŘ) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem exekuční návrh (zák. č. 120/2001 Sb.).