Okresní soud v [anonymizováno] - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní [anonymizováno] [anonymizováno] ve věci
žalobkyně: [anonymizováno]., IČO [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupená advokátem [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalované: [anonymizováno], narozená [anonymizováno]
o [anonymizováno] s příslušenstvím
--- VÝROK ---
Rozsudek Okresního soudu v [anonymizováno] – pobočky v Havířově č. j. [anonymizováno] ze dne [anonymizováno] se v odst. I. výroku opravuje tak, že zákonný úrok z prodlení u částky [anonymizováno] se namísto nesprávně uvedeného znění „z částky [anonymizováno] od [anonymizováno] do zaplacení“ nahrazuje slovy „z částky [anonymizováno] od [anonymizováno] do zaplacení“, odst. I. výroku rozsudku tedy správně zní:
„Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni
částku [anonymizováno] spolu se
- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [anonymizováno] od [anonymizováno] do zaplacení a
- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [anonymizováno] od [anonymizováno] do zaplacení a
částku [anonymizováno] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [anonymizováno] od [anonymizováno] do zaplacení,
to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.“
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Při písemném vyhotovení rozsudku č. j. [anonymizováno] ze dne [anonymizováno] došlo ke zjevné nesprávnosti, chybě v psaní, kdy v odst. I. výroku rozsudku byla chybně nedopatřením uvedena nesprávná částka a období u zákonného úroku z prodlení z částky [anonymizováno].
Dle § 164 OSŘ, občanského soudního řádu (dále také jen „o. s. ř.“) soud opravil zjevnou nesprávnost v odst. I. výroku rozsudku v souladu s obsahem spisu a odůvodněním rozsudku. --- POUČENÍ ---
Proti opravnému usnesení lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě, a to do 15 dnů ode dne doručení usnesení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, písemně, ve dvou vyhotoveních.
Dle § 204 odst. 1 OSŘ běží od právní moci opravného usnesení nová 15denní lhůta k odvolání do opraveného výroku rozsudku.