II.ÚS 42/26

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudce Martina Smolka o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., bez právního zastoupení, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 25 Co 246/2025-457 ze dne 23. října 2025 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 50 Nc 6217/2024-336 ze dne 15. května 2025, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníků řízení, a V. Ch. a nezletilé V. Š., jako vedlejších

Plný text rozhodnutí

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1.Stěžovatel podáním ze dne 5. ledna 2026 zahájil řízení o ústavní stížnosti, kterou se domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí. Podáním ze dne 27. ledna 2026 pak stěžovatel sdělil - s bližším vysvětlením důvodů -, že se rozhodl nepodat ústavní stížnost v dané věci; Ústavní soud stěžovatelovo podání posoudil jako zpětvzetí návrhu.

2.Vzhledem k uvedenému Ústavní soud řízení postupem podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 4. února 2026

Pavel Šámal v. r.

předseda senátu

Zdroj: originální text →Databáze Ústavní soud →

⚖CZ Rozhodnutív0.1.0