Vyhledávání - Nejvyšší soud
Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu
Zpět na list
Nové hledání
20 Ncu 160/2025
citace
citace s ECLI
Právní věta:
Soud: Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí: 9. 12. 2025
Spisová značka : 20 Ncu 160/2025
ECLI: ECLI:CZ:NS:2025:20.NCU.160.2025.1
Typ rozhodnutí: ROZSUDEK
Heslo: Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy: § 51 předpisu č. 91/2012 Sb. Kategorie rozhodnutí: D
Zveřejněno na webu: 14. 1. 2026
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz .
20 Ncu 160/2025-25
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem D. F. , zastoupeným JUDr. Janou Felixovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, U Nikolajky č. 5, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 6. prosince 2024, č. 24 8022, který nabyl právní moci dne 6. ledna 2025, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatele a H. F., rozené Š., uzavřené dne 16. srpna 2014 v Praze, Česká republika, zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části Praha 1, svazek I/49, ročník 2014, strana 46, pořadové číslo 518,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud Britské Kolumbie, Kanada, rozvedl posuzované manželství, z něhož se nenarodily žádné děti. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.
Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 9. 12. 2025
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu