Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci
žalobkyně: [anonymizováno]., IČO: [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupená advokátem [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený dne [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o zaplacení částky 35 263,72 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 35 263,72 Kč s úrokem ve výši 7 % ročně z částky 35 263,72 Kč od 22.10.2016 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 35 263,72 Kč od 22.10.2016 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni nálady řízení 4 315 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho advokáta.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že její právní předchůdkyně [anonymizováno] s žalovaným uzavřela 12.12.2008 smlouvu o úvěru č. [anonymizováno]. Žalovanému vznikla pohledávka 35 263,72Kč, kterou žalovaný v dohodě z 11.04.2016 a jejím dodatku z 13.09.2016 uznal a zavázal se dluh splácet, což nesplnil. Žalobkyně pohledávku získala smlouvou.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a OSŘ, protože účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 101 odst. 4 OSŘ). Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože žalobkyně je doložila smlouvou o uznání dluhu.
Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. § 2053 OZ Žalobkyně v řízení uspěla a podle ust. § 142 odst. 1 OSŘ jí vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří soudní poplatek 1 411 Kč podle zákona o soudních poplatcích (položka 1a písm. a/ sazebníku soudních poplatků), po 700 Kč za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby, s tím související 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH z těchto částek (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů). --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.
Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.