Okresní soud v Příbrami rozhodl soudkyní JUDr. Klárou Wažikovou ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], IČO [anonymizováno]
sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno]
trvale bytem [anonymizováno]
o zaplacení 16 267 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 267 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 16 267 Kč od 22.07.2025 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 200 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobkyně se žalobou podanou u nadepsaného soudu dne 19.09.2025 domáhala po žalovaném zaplacení 16 267 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný dne 12.08.2023 v obci [anonymizováno] fyzicky napadl [anonymizováno], pojištěnkyni [anonymizováno], které způsobil poškození zdraví, v důsledku čehož zaplatila žalobkyně náklady zdravotní péče v celkové výši 16 267 Kč a vznikla jí tak škoda. Zároveň žalobkyně uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení.
2.Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3.Za splnění podmínek § 115a OSŘ, občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud rozhodl bez nařízení jednání. 4.Na základě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný dne 12. 8. fyzicky napadl v obci [anonymizováno] paní [anonymizováno], narozenou [anonymizováno], čímž jí způsobil zranění, které si vyžádalo lékařské ošetření. Za toto jednání byl žalovaný uznán vinným rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne [anonymizováno], č. j. [anonymizováno] (zjištěno z uvedeného rozsudku). Poškozená [anonymizováno] je pojištěnkyní žalobkyně, v důsledku zavinění žalovaného utrpěla úraz a v souvislosti s léčením uvedeného zranění žalobkyně zaplatila náklady zdravotní péče ve výši 16 267 Kč (zjištěno z dokladu Vyčíslení nákladů léčebné péče). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky (zjištěno z výzvy k úhradě nákladů léčení ze dne 16.06.2025).
5.Spor mezi účastníky řízení soud posoudil podle zák. č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění. Podle § 55 odst. 1 věta prvá tohoto zákona má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Ohledně úroků z prodlení soud aplikoval § 1970 OZ, občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 6.V rozhodované věci žalobkyně prokázala, že za léčení poškozené zaplatila v souvislosti s poškozením jejího zdraví žalovanou částku, přičemž časová i věcná souvislost byly prokázány výčtem jednotlivých výkonů v dokumentu nazvaném „Vyčíslení nákladů léčebné péče“. Byly tedy splněny všechny podmínky pro vznik práva žalobkyně na regresní náhradu toho, co zaplatila za náhradu na péči poškozené hrazenou ze zdravotního pojištění a její nárok je tak po právu. Žalovaný svým pasivním postojem v této věci nárok žalobkyně nijak nezpochybnil. Soud tak považoval tvrzení žalobkyně za dostatečně prokázaná listinnými důkazy, a proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu s příslušenstvím. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní.
7.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 OSŘ a přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení 1 100 Kč. Soud postupoval podle §1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb., přičemž náklady řízení sestávají ze 2 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč (výzva k plnění, žaloba) a soudního poplatku 1 000 Kč. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami.
Pokud by povinná osoba dobrovolně nesplnila povinnosti uložené jí tímto rozhodnutím, má oprávněná osoba právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 OSŘ) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem exekuční návrh (zák. č. 120/2001 Sb.).