Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudcem Mgr. Otto Slavíkem ve věci
žalobkyně: [anonymizováno]., IČO [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupená advokátem [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalované: [anonymizováno], narozená [anonymizováno]
o 28 515,62 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [anonymizováno] se zákonným úrokem z prodlení z částky [anonymizováno] ve výši 12,75 % ročně za dobu od [anonymizováno] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky [anonymizováno] ve výši 12 % ročně za dobu od [anonymizováno] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky [anonymizováno] ve výši 12 % ročně za dobu od [anonymizováno] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky [anonymizováno] ve výši 12 % ročně za dobu od [anonymizováno] do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [anonymizováno] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta [anonymizováno], sídlem [anonymizováno].
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobkyně se domáhala po žalované zaplatit částku [anonymizováno] se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávkách elektřiny a plynu na určené odběrní místo, odběr média byl žalované vyúčtován fakturami, jejichž splatnost již nastala, žalovaná ani po výzvách dosud nic nezaplatila.
2.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, jednání se nezúčastnila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána z adresy trvalého pobytu, náhradní doručení předvolání i žaloby bylo vykázáno ke dni [anonymizováno] dle § 49 odst. 4 OSŘ (dále jen „o. s. ř.“), z účasti u jednání se neomluvila ani nepožádala o odročení jednání, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 OSŘ ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a současně v omluvené nepřítomnosti zástupce žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3.Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely smlouvu dne [anonymizováno] na smluvené odběrné místo [anonymizováno], [anonymizováno], smlouva byla sjednána na dobu určitou 36 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny a po uplynutí měnící se na dobu neurčitou. Smlouva byla mezi účastníky uzavřena za účinnosti obchodních podmínek žalobkyně účinných ke dni podpisu smlouvy. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu soud zjistil, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely smlouvu dne [anonymizováno] na smluvené odběrné místo [anonymizováno], smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců ode dne zahájení dodávky plynu a po uplynutí měnící se na dobu neurčitou. Smlouva byla mezi účastníky uzavřena za účinnosti obchodních podmínek žalobkyně účinných ke dni podpisu smlouvy. Žalobkyně vystavila žalované faktury za dobu od [anonymizováno] do [anonymizováno] na nedoplatek za spotřebu elektřiny ve výši [anonymizováno] se splatností ke dni [anonymizováno] a ve výši [anonymizováno] se splatností ke dni [anonymizováno], žalovaná na dluh nic nezaplatila. Součástí nedoplatku byla i smluvní pokuta za dvě upomínky k úhradě po [anonymizováno]. Žalobkyně dne [anonymizováno] odpojila dodávku elektřiny v odběrném místě, za což si účtovala poplatek [anonymizováno]. Splatnost poplatku byla stanovena ve vyúčtování na den [anonymizováno]. Žalovaná dluh nezaplatila. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za dobu od [anonymizováno] do [anonymizováno] na nedoplatek za spotřebu plynu ve výši [anonymizováno] se splatností ke dni [anonymizováno], žalovaná na dluh nic nezaplatila. Součástí nedoplatku byla i smluvní pokuta za dvě upomínky k úhradě po [anonymizováno]. Předžalobní upomínkou vyhotovenou dne [anonymizováno] a odeslanou žalované poštou na adresu trvalého pobytu stejného dne, vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu za spotřebu elektřiny a plynu v žalované výši, částka měla být uhrazena ihned, jinak žalobkyně bude dluh vymáhat soudně.
4.Po právní stránce byl skutkový stav posouzen tak, že mezi účastníky vznikl závazek na základě smlouvy na dodávku elektřiny a plynu dle § 50 odst. 1 a § 72 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Na základě smluvního vztahu byla žalobkyně povinna médium dodávat na smluvené odběrné místo a žalovaná byla povinna médium odebírat a dodávku žalobkyni platit. Hodnotu dodané komodity žalobkyně žalované účtovala prostřednictvím faktur. V řízení nebylo zjištěno, že žalovaná odebranou komoditu zaplatila, proto ji byla tímto rozsudkem povinnost k úhradě dluhu za odběr uložena. Jelikož žalovaná fakturované částky nezaplatila ve lhůtě splatnosti, dostala se do prodlení a žalobkyni vznikl dle § 1970 OZ nárok na úrok z prodlení, jehož výše byla dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5.Procesně úspěšná žalobkyně má podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 OSŘ právo na plnou náhradu nákladů řízení v částce [anonymizováno]. V dané věci šlo o řízení, jehož předmětem bylo peněžité plnění nepřevyšující [anonymizováno] a bylo zahájeno tzv. formulářovou žalobou, tj. návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Částku nákladů tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši [anonymizováno], odměna advokáta za tři úkony právní služby učiněné do podání žaloby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby) po [anonymizováno] za dva úkony učiněné dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), celkem [anonymizováno], náhrada hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby učiněné do podání žaloby vždy po [anonymizováno] za jeden úkon dle § 14b odst. 2 a. t., celkem [anonymizováno], a náhrada 21% DPH, kterou je advokát povinen z přiznané odměny a náhrad odvést v částce [anonymizováno]. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.