Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], IČO [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupená advokátkou [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
pro 11 675 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 675 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 375 Kč od 27.08.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [anonymizováno], advokátky.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobkyně se svým návrhem podaným soudu dne [anonymizováno] domáhala proti žalovanému zaplacení částky 11 675 Kč s příslušenstvím, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla RZ [anonymizováno], VIN [anonymizováno] za dobu od 24.10.2023 do 15.04.2024 s tím, že na základě výzvy žalobkyně nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem, provozovatelem vozidla. Podle zprávy Městského úřadu v [anonymizováno], odbor správní, oddělení správní, úsek dopravně správních agend je žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla od 09.07.2010 dosud. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.
2.Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 24.03.2026 č. j. okresni/7_C_54_2026-26, které nabylo právní moci, byl v souladu s ustanovením § 115a OSŘ vyzván žalovaný, aby se ve stanovené lhůtě od doručení tohoto usnesení vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Zásilka pro žalovaného byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 01.04.2026, desátým dnem se má za doručenou a dne 15.04.2026 byla zásilka pro žalovaného vložena do domovní schránky adresáta. Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. 3.Podle § 115a OSŘ k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 4.Za období do 31.03.2024 má nárok oporu v ustanovení § 4 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zák. č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Za období od dne 01.04.2025 má nárok oporu v ustanovení § 45 zák. č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému za porušení povinnosti zaplatit příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 11 375 Kč za dobu od 24.10.2023 do 15.04.2024, tj. 175 dní provozu vozidla bez zákonného pojištění při zákonné denní sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení celkem částku 11 675 Kč. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 OZ občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5.Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobkyni i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za dva úkony po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění – do 31.12.2024), jeden úkon ve výši 400 (sepis návrhu ve věci samé po 01.01.2025), 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 273 Kč, celkem 2 373 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1 OSŘ). 6.Žalovanému byla uložena povinnost vše uhradit v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 OSŘ). --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.
Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, exekuci.