lex.One
něco nefunguje?
Ústavní soudUsneseníČíslo jednací: IV.ÚS 3475/25Soud: Ústavní soudDatum vydání: 2026-01-13Identifikátor ECLI: ECLI:CZ:US:2026:4.US.3475.25.1Graf vazeb →BECKASPI

IV.ÚS 3475/25

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Baxou o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., proti rozsudku Okresního soudu Teplice sp. zn. 4 T 30/2014 a proti jinému zásahu Policie ČR, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Stěžovatel podal dne 24. 11. 2025 podání označené jako ústavní stížnost, které trpělo několika vadami. Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění vad ve lhůtě 1 měsíce. Stěžovatel byl poučen o tom, že pokud vady ve lhůtě neodstran

Plný text rozhodnutí

1.Stěžovatel podal dne 24. 11. 2025 podání označené jako ústavní stížnost, které trpělo několika vadami. Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění vad ve lhůtě 1 měsíce. Stěžovatel byl poučen o tom, že pokud vady ve lhůtě neodstraní, bude jeho návrh odmítnut. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 4. 12. 2025. Lhůta k odstranění vad uplynula dne 5. 1. 2026.
2.K dnešnímu dni stěžovatel vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Soudce zpravodaj proto návrh stěžovatele mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
CZ Rozhodnutív0.1.0