lex.One
něco nefunguje?
Ústavní soudUsneseníČíslo jednací: III.ÚS 319/26Soud: Ústavní soudDatum vydání: 2026-02-24Identifikátor ECLI: ECLI:CZ:US:2026:3.US.319.26.1Graf vazeb →BECKASPI

III.ÚS 319/26

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele 1) F. O., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a 2) J. H., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 313/26 , obou zastoupených Mgr. J

Plný text rozhodnutí

1.Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti stěžovatelů, jimiž se domáhají zrušení napadených rozhodnutí trestních soudů.
2.Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3.Obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím trestních soudů ve stejné trestní věci, stěžovatelé (odsouzení) jsou zastoupeni stejným advokátem. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl, že tyto věci spojí ke společnému řízení.
4.Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Jan Svatoň, jemuž byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
CZ Rozhodnutív0.1.0