I.ÚS 570/26

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Share CAR!, z.s., sídlem Příbramská 67, Verneřice, proti výroku II rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. prosince 2025 č. j. 52 A 14/2025-36, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel dne 2. března 2026 blanketní ústavní stížnost stěžovatelky proti výše uvedenému rozhodnutí, která nesplňovala všechny

Plný text rozhodnutí

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1.Ústavní soud obdržel dne 2. března 2026 blanketní ústavní stížnost stěžovatelky proti výše uvedenému rozhodnutí, která nesplňovala všechny náležitosti podle § 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Nadto nebyla stěžovatelka zastoupena advokátem, jak vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

2.Ústavní soud stěžovatelce zaslal výzvu k odstranění vad a poučil ji o důsledcích neodstranění vad v určené lhůtě dvou týdnů. Stanovená lhůta marně uplynula v pátek 27. 3. 2026. Ani ke dni vydání tohoto rozhodnutí však stěžovatelka neodstranila vady ústavní stížnosti.

3.Ústavní soud proto ústavní stížnost odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. dubna 2026

Tomáš Langášek v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj: originální text →Databáze Ústavní soud →

⚖CZ Rozhodnutív0.1.0