Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci
manžela: [anonymizováno], narozený [anonymizováno] bytem [anonymizováno] zastoupený advokátem [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
a
manželky: [anonymizováno], narozená [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o návrhu na rozvod manželství
--- VÝROK ---
I. Manželství [anonymizováno] a [anonymizováno], rozené [anonymizováno], uzavřené dne [anonymizováno] před Městským úřadem v [anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Návrhem podaným zdejšímu soudu se manžel domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl manželství účastníků uzavřené dne [anonymizováno] před Městským úřadem v [anonymizováno]. Dle manžela je manželství hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, obnovení manželského soužití neočekává. Z manželství se účastníkům narodila dcera [anonymizováno], která je toho času již zletilá.
2.Manželka s rozvodem manželství souhlasila.
3.Oddacím listem a shodným tvrzením účastníků vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli sňatek dne [anonymizováno] před Městským úřadem v [anonymizováno]. Oba manželé, jak uvedli, již nemají zájem na zachování manželství, které považují za rozvrácené, obnovení manželství neočekávají.
4.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5.Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b). 6.S ohledem na výše uvedené, kdy účastníci naplnili veškeré požadavky výše citovaného zákonného ustanovení pro rozvod manželství, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, a jejich manželství rozvedl.
7.Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), dle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají na náhradu nákladů právo. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva odvolání do rozsudku po jeho vyhlášení výslovně vzdali.
Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.