lex.One
něco nefunguje?
Ústavní soudUsneseníČíslo jednací: IV.ÚS 3791/25Soud: Ústavní soudDatum vydání: 2026-01-21Identifikátor ECLI: ECLI:CZ:US:2026:4.US.3791.25.1Graf vazeb →BECKASPI

IV.ÚS 3791/25

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudců Michala Bartoně (soudce zpravodaje) a Zdeňka Kühna ve věci ústavních stížností stěžovatele Petra Fleischera, zastoupeného Mgr. Tomášem Rubešem, Dygrýnova 829/5, Praha 14 - Černý Most, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. října 2025 č. j. 9 As 251/2024-41, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. listopadu 2024 č. j. 3 A 119/2023-50 a rozhodnutí předsedy České advokátní komory ze dne 2. listo

Citované předpisy

Plný text rozhodnutí

1.Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi bylo porušeno právo zaručené v čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
2.Podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 o. s. ř., může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3.Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti jsou argumentačně obdobné a směřují proti obdobným rozhodnutím týkající se téže problematiky.
4.Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5.Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 zůstává soudcem zpravodajem soudce Michal Bartoň, neboť mu byly přiděleny obě spojované ústavní stížnosti.
CZ Rozhodnutív0.1.0