Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce zpravodaje Michala Bartoně a soudkyně Veroniky Křesťanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek obchodních společností KAMENICE DEVELOPMENT, a. s., sídlem Jandáskova 1957/24, Brno, a KaiserJET Capital, a. s., sídlem Březinova 1237/15, Brno, zastoupených Mgr. Davidem Vaníčkem, Ph.D., advokátem, sídlem Hlinky 505/118, Brno, a Incanto, a. s., sídlem Jandáskova 1957/24, Brno, zaniklé dne 1. července 2025, do té doby zastoupená týmž advokátem, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. října 2023 č. j. 28 Cdo 2585/2023-560, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. prosince 2022 č. j. 70 Co 54/2020-484 a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 6. prosince 2019 č. j. 39 C 116/2018-297, ve znění opravného usnesení ze dne 4. srpna 2022 č. j. 39 C 116/2018-403 a doplňujícího rozsudku ze dne 16. listopadu 2022 č. j. 39 C 116/2018-441, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Davida Paula Stapletona, Mary Anderson Eirich Kohn, Michaela Paula Kohna, Eugenie Nicole Karen, všech zastoupených Vratislavem Pěchotou, Jr., Esq., advokátem, sídlem 14 Penn Plaza, 225 West 34th Street, New York, Spojené státy americké, a Jana Halouzky, zastoupeného JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem, sídlem Jaselská 202/19, Brno, jako vedlejších účastníků řízení, takto: