22 Afs 209/2025- 66 - html 22 Afs 209/2025 - 66
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci žalobkyně: Seven Days Agency, s. r. o. v likvidaci, se sídlem Londýnská 254/7, Praha 2, zastoupená JUDr. Pavlem Pohorským, advokátem se sídlem Revoluční 767/25, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 11. 2025, čj. 31438/24/5200‑11431‑712032, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 8. 2025, čj. 8 Af 4/2025‑88,
takto:
Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 2. 10. 2025 kasační stížnost žalobkyně (stěžovatelky) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 8. 2025, čj. 8 Af 4/2025‑88.
[2] Stěžovatelka podala kasační stížnost, aniž by uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích]. [3] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatí. [4] Nejvyšší správní soud stěžovatelku prostřednictvím jejího právního zástupce usnesením ze dne 8. 10. 2025, čj. 22 As 209/2025‑15, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň ji poučil, že nebude‑li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.
[5] Stěžovatelka poslední den této lhůty požádala o osvobození od soudních poplatků. Její žádost nicméně Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 4. 12. 2025, čj. 22 As 209/2025‑61, zamítl a stěžovatelku opětovně vyzval, aby svoji poplatkovou povinnost splnila tím, že ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatí soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. K tomu stěžovatelku znovu poučil, že nebude‑li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.
[6] Uvedené usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatelky doručeno do datové schránky dne 8. 12. 2025. Stanovená patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula v úterý dne 23. 12. 2025. Stěžovatelka však v této lhůtě na výzvu žádným způsobem nereagovala a soudní poplatek nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) soudního řádu správního řízení o kasační stížnosti zastavil. [7] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první soudního řádu správního ve spojení s § 120 soudního řádu správního. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 12. ledna 2026
Jitka Zavřelová
předsedkyně senátu