Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci
žalobce: [anonymizováno], IČO: [anonymizováno] sídlem [anonymizováno] zastoupený advokátkou [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený dne [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o zaplacení částky 10 018 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 018 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 9 718 Kč za období od 15.01.2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 010 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Žalobou doručenou soudu dne 30.10.2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky jako příspěvku za jeho nepojištěné vozidlo registrační značky [anonymizováno], VIN [anonymizováno], za období od 15.06.2018 do 05.10.2018 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva.
Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a OSŘ O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 15.06.2018 do 05.10.2018, tj. celkem [anonymizováno] dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky [anonymizováno], VIN [anonymizováno], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg dle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu ČKP neuhradil ani po výzvě ze dne 30.11.2018, a to ani po upomínkách. To vyplývá z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní výzvy.
Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 4 odst. 1, 3 a 4 zák. č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhl. č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky [anonymizováno] činí dle § 2 odst. 1 písm. o) citované vyhlášky 86 Kč za den. Základ příspěvku tak činí za období od 15.06.2018 do 05.10.2018, tj. 113 dní, celkem částku 9 718 Kč. Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 300 Kč.
Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci celkem částku 10 018 Kč. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 OZ, občanského zákoníku. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 01.07.2014 do 31.12.2024, pokud jde o úkony učiněné do 31.12.2024 a z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 01.01.2025, pokud úkony učiněné po tomto datu. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za dva úkony po 200 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva) a jeden úkon po 300 Kč (podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5, resp. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.
Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.