Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], narozená [anonymizováno] [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o 37 600 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 37 600 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 16.12.2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 7 644 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Žalobou došlou soudu dne 21.03.2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 37 600 Kč, kterou žalobkyně v roce 2023 poskytla žalovanému jako půjčku. Uznáním dluhu a dohodou o splátkách ze dne 29.08.2024 žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh z titulu nevrácené půjčky ve výši 37 600 Kč a dohodl se s žalobkyní, že jí dluh uhradí ve formě pravidelných měsíčních splátek v částce 2 000 Kč vždy do 28. dne daného měsíce počínaje měsícem listopad 2024 až do úplného uhrazení dluhu, když dále bylo sjednáno, že v případě prodlení s úhradou kterékoliv splátky ztrácí dlužník výhodu splátek, zbývající část dluhu se stává ihned splatnou a dlužník je povinen celý zbývající dluh věřiteli neprodleně uhradit. Již první splátku splatnou dne 28.11.2024 žalovaný neuhradil a až doposud na dluh neuhradil ničeho. Žalobkyně výzvou ze dne 02.12.2024 proto vyzvala žalovaného k úhradě celé částky dluhu ve výši 37 600 Kč nejpozději do 15.12.2024.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a OSŘ. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
Žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 29.08.2024 písemnou dohodu, ve které žalovaný jako dlužník uznal dluh vůči žalobkyni vzniklý ze smlouvy o půjčce z roku 2023 ve výši 37 600 Kč. Dohodli se o úhradě dluhu ve splátkách 2 000 Kč měsíčně k 28. dni v měsíci počínaje listopadem 2024 pod ztrátou výhody splátek v případě neuhrazení kterékoliv splátky (uznání dluhu a dohoda o splátkách).
Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
Podle ust. § 2053 OZ, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaný tímto založil domněnku existence dluhu na základě uznání dluhu. Žalovaný neprokázal opak. Proto je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni dluh ze smlouvy o zápůjčce ve výši 37 600 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Dle ust. § 142 odst. 1 OSŘ soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 504 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. c) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 2 620 Kč / úkon dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 450 Kč / úkon dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, trojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově ke Krajskému soudu v Ostravě.
Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.