I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 357 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 057 Kč od 08.10.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 852 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 4 357 Kč s úrokem z prodlení z částky 4 057 Kč od 08.10.2025 do zaplacení, představující neuhrazené pojistné z pojistné smlouvy č. [anonymizováno], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Smlouva byla uzavřena dne [anonymizováno] a zanikla ke dni 02.03.2026 z důvodu neplacení pojistného. Na pojistné smlouvě vznikl dluh 4 357 Kč. Žalovaný dlužnou částku přes upomínání neuhradil.
2.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl podle § 115a OSŘ bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 OSŘ, když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.
3.Žalobkyně k žalobě doložila pojistnou smlouvu č. [anonymizováno], upomínku k úhradě dlužného pojistného ze dne 09.01.2026 s upozorněním na případný zánik pojištění včetně dokladu o odeslání upomínky žalovanému, bilanci k pojistné smlouvě, ze které vyplývá žalovaná částka, oznámení o zániku pojištění s upomínkou k zaplacení dlužného pojistného ze dne 06.03.2026, sazebník poplatků a předžalobní upomínku zaslanou zástupcem žalobkyně ze dne 30.03.2026 včetně dokladu o jejím odeslání. Obsah těchto listin koresponduje se skutkovými tvrzeními žalobkyně obsaženými ve shora uvedené žalobě.
4.Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela se žalovaným pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl povinen platit sjednané pojistné. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 07.10.2025 a z důvodu neplacení pojistného došlo k zániku smlouvy ke dni 02.03.2026. Za období od 07.10.2025 DO 02.03.2026 vznikl na pojistné smlouvě dluh ve výši 4 357 Kč (dlužné pojistné 4 057 Kč a 300 Kč poplatek za odeslání upomínky).
5.Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce podle zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).
Podle § 2 758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
Podle § 2804 OZ upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.
Podle § 2782 odst. 1 OZ má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.
Podle § 2783 odst. 2 OZ je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období.
6.Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužného pojistného dospěl soud k závěru, že žalovaný dluží žalobkyni částku 4 357 Kč odpovídající neuhrazenému pojistnému za období od 07.10.2025 DO 02.03.2026 a poplatku 300 Kč za zaslání upomínky. Žaloba byla shledána důvodná, když z doložených důkazů je zřejmé, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu. Smlouva zanikla podle § 2804 OZ z důvodu neplacení pojistného, když byly splněny zákonné požadavky pro zánik pojištění z důvodu nezaplacení pojistného. Pojistitel má podle § 2782 odst. 1 OZ právo na pojistné za pojistnou dobu. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, má žalobkyně právo na úhradu úroků z prodlení podle § 1970 OZ, jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 852 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 357 Kč sestávající
8.z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
--- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 OSŘ).
Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.