Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl ve veřejném zasedání konaném dne 23. ledna 2026 samosoudcem JUDr. Michalem Mártonem, Ph.D.,
--- VÝROK ---
Soud schvaluje dohodu o vině a trestu, která byla uzavřena v sídle Okresního státního zastupitelství ve [anonymizováno] dne [anonymizováno] mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství ve [anonymizováno] a obviněným [anonymizováno], narozeným [anonymizováno], zastoupený obhájcem [anonymizováno], advokátem se sídlem [anonymizováno], a
obviněný
[anonymizováno], narozený [anonymizováno], osoba samostatně výdělečně činná, trvale bytem [anonymizováno],
je vinen, že
v přesně nezjištěné době nejméně od [anonymizováno] do [anonymizováno] ve [anonymizováno] obětí [anonymizováno], v kanceláři číslo dveří [anonymizováno], budovy Magistrátu města [anonymizováno], odboru dopravy a silničního hospodářství, oddělení dopravně správních agend, v úmyslu získat pro sebe či jiného prospěch, v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu, záměrně poskytl [anonymizováno], nar. [anonymizováno], coby oprávněné úřední osobě, jednající za správní orgán v oblasti evidence vozidel, zařazeného na pozici technika odboru dopravy a silničního hospodářství, oddělení dopravně správních agend, Magistrátu města [anonymizováno],
1)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel nezjištěného vozidla a jeho vývozu, když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
2)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu změny vlastníka v registru silničních vozidel motocyklu BMW G 310, registrační značky: [anonymizováno], vlastníka [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno] Kč, ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
3)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel návěsu tovární značky Tom Service Tom NR 42.27, registrační značky: [anonymizováno], vlastníka [anonymizováno]., IČO: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
4)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu změny vlastníka v registru silničních vozidel vozidla tovární značky Audi A4, registrační značky: [anonymizováno], vlastníka [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno] Kč, ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
5)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zapsání alternativního pohonu do registru silničních vozidel k vozidlu tovární značky Volkswagen Sharan, registrační značky: [anonymizováno], vlastníka [anonymizováno], IČO: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
6)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci přepisu nezjištěného vozidla a za změnu v registru vozidel, vozidla Ford Transit, registrační značky: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti nejméně [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
7)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu změny vlastníka v registru silničních vozidel, vozidla Volkswagen Sharan, registrační značky: [anonymizováno], a vyhotovení třetí registrační značky, když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti nejméně [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
8)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel vozidla tovární značky Mazda CX60, registrační značky: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno] Kč, ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
9)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel, přívěsného vozíku tovární značky Taurus, registrační značky: [anonymizováno], majitele a provozovatele [anonymizováno]., IČO: [anonymizováno], vozidla tovární značky [anonymizováno] [anonymizováno], registrační značky: [anonymizováno], provozovatele a majitele [anonymizováno], a motocyklu tovární značky JAWA - ČZ 250, registrační značky: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno] Kč, načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti nejméně [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
10)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel, vozidla tovární značky Volkswagen Caddy, registrační značky: [anonymizováno], majitele a provozovatele [anonymizováno], a zápis tažného zařízení u blíže nezjištěného vozidla, když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti nejméně [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
11)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel, vozidla tovární značky Volkswagen Tiguan, registrační značky: [anonymizováno], majitele a provozovatele [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
12)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu tažného zařízení do registru silničních vozidel, vozidla [anonymizováno] [anonymizováno], registrační značky: [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
13)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel, přípojného vozidla nad 750 Kg tovární značky Taurus, RZ: [anonymizováno], provozovatele a vlastníka [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
14)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu do registru silničních vozidel, vozidla tovární značky Suzuki SX4, registrační značky: [anonymizováno], majitele a provozovatele [anonymizováno], nar. [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno] Kč, ze kterých mu [anonymizováno] vydal částku [anonymizováno],
15)dne [anonymizováno] finanční hotovost ve výši [anonymizováno], v souvislosti s řízením ve věci zápisu změny vlastníka v registru silničních vozidel, vozidla tovární značky Mercedes-Benz C220, registrační značky: [anonymizováno], provozovatele a majitele [anonymizováno], když za daný úkon pak po něm oproti stvrzence [anonymizováno] požadoval částku ve výši [anonymizováno], načež mu [anonymizováno] předal v hotovosti [anonymizováno], ze kterých mu [anonymizováno] nic nevydal,
tedy
sám poskytnul jinému úplatek v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu a spáchal takový čin vůči úřední osobě,
čímž spáchal
zločin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku,
a odsuzuje se
podle § 332 odst. 2 TZ za použití § 67 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku a § 68 odst. 1, odst. 2, odst. 3 trestního zákoníku k peněžitému trestu o výměře 45 (čtyřiceti pěti) denních sazeb po 1 000 (tisíc) Kč, tedy v celkové výměře 45 000 (čtyřicet pět tisíc) Kč. Jelikož se po vyhlášení rozsudku státní zástupkyně a obviněný vzdali práva odvolání a prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění, a obviněný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud v souladu s ustanovením § 129 odstavec 2 trestního řádu zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění.
--- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do osmi dnů od doručení jeho opisu k Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Ostravě.
Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu může podat odvolání obviněný a státní zástupce pouze v případě, že takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl. Poškozený může podat odvolání proti rozsudku pouze v případě, že uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, a to pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, ledaže v dohodě o vině a trestu souhlasil s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydáním bezdůvodného obohacení a tato dohoda byla soudem schválena v podobě, s níž souhlasil. Oprávněné osoby mohou rozsudek napadnout za stejných podmínek jako obviněný. Státní zástupce může podat odvolání ve prospěch i neprospěch obžalovaného.
Ve prospěch obžalovaného mohou odvolání podat rovněž osoby uvedené v § 247 odst. 2 tr. řádu. Odvolání musí být odůvodněno tak, aby bylo patrno, ve kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Státní zástupce je v odvolání povinen uvést, zda je podává, byť i zčásti, ve prospěch nebo neprospěch obžalovaného.
Právo odvolání nepřísluší oprávněné osobě, která se jej po vyhlášení rozsudku výslovně vzdala.