Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci
žalobkyně: [anonymizováno], IČO [anonymizováno],
sídlem [anonymizováno], zastoupená advokátkou [anonymizováno],
sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno],
bytem [anonymizováno]
o zaplacení 3 196 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 3 496 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od dne 11. 6. 2025 do zaplacení z 3 196 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Předmětem řízení bylo 3 496 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka [anonymizováno], provozované bez pojištění odpovědnosti od 30. 10. 2024 do 5. 1. 2025, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 11. 6. 2025 z 3 196 Kč.
Žalovaný provozoval uvedený osobní automobil s objemem motoru nad 1,35 krychlového decimetru od 30. 10. 2024 do 5. 1. 2025, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 27. 3. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 196 Kč do 60 dnů od doručení.
Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,35 krychlového decimetru činila 47 Kč, za 68 dnů to je 3 196 Kč. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 1. 4. 2025, 3. pracovní den po odeslání, konec výzvou poskytnuté 60denní lhůty poté běžící připadl na sobotu, proto se posunul do následujícího pracovního dne, do 2. 6. 2025. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Výše paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.
Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 6. 11. 2025, 7 C 283/2025-19, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 5 311 s náklady řízení 1 852 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 9. 7. do 29. 10. 2024, výzva žalobkyně vyhotovena 26. 2. 2025, prostřednictvím zástupce 2. 5. 2025, žaloba podána 31. 7. 2025. Usnesením Okresního soudu v Sokolově z 4. 12. 2025, 45 C 265/2025-24, bylo pro uhrazení nároku zastaveno řízení a žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni náklady řízení 1 852 Kč; předmětem byl příspěvek 5 330 Kč za jiné vozidlo od 16. 10. 2024 do 5. 1. 2025, výzva žalobkyně vyhotovena 13. 5. 2025, prostřednictvím jiné zástupkyně 5. 6. 2025, žaloba podána 4. 7. 2025. Předžalobní výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 17. 6. 2025, prostřednictvím tehdejšího zástupce 18. 8. 2025, žaloba podána 30. 9. 2025. Žalobkyně mohla učinit úkony společně ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 13 837 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 1 000 Kč (po 500 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 210 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupců), celkem 2 310 Kč. Vyšší náklady 3 704 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.
--- POUČENÍ ---
Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložené povinnosti se lze domáhat jeho výkonu.