I.ÚS 3632/25

Předmět řízení

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti advokáta Mgr. Václava Voříška, proti procesnímu postupu Obvodního soudu pro Prahu 6 ve věci sp. zn. 27 C 283/2023, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 6 jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Stěžovatel nevyčerpal účinné prostředky nápravy, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Brojí proti dílčím procesním postupům

Plný text rozhodnutí

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1.Stěžovatel nevyčerpal účinné prostředky nápravy, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Brojí proti dílčím procesním postupům obvodního soudu (např. neposunutí začátku ústního jednání o deset minut), ačkoliv obvodní soud už ve věci rozhodl a probíhá řízení o odvolání. Soudce zpravodaj v podrobnostech odkazuje na usnesení sp. zn. II. ÚS 3631/25 , III. ÚS 3656/25 a III. ÚS 1789/25 , kterými byly v nedávné době ze stejného důvodu odmítnuty ústavní stížnosti téhož stěžovatele.

2.Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. února 2026

Jan Wintr, v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj: originální text →Databáze Ústavní soud →

⚖CZ Rozhodnutív0.1.0