Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci
žalobce: [anonymizováno] sídlem [anonymizováno]
proti
žalovanému: [anonymizováno], narozený [anonymizováno] bytem [anonymizováno]
o zaplacení částky 15.692 Kč s příslušenstvím
--- VÝROK ---
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 15.692 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15.692 Kč od 06.11.2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci částku 1.000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 15.692 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zdravotní péče poškozené [anonymizováno], která utrpěla zranění dne 13.02.2024 v [anonymizováno] v důsledku zranění způsobeného žalovaným, který ji fyzicky napadl a utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu.
Podle § 115a OSŘ k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a OSŘ a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Z rozhodnutí [anonymizováno] [anonymizováno] z 09.05.2024 o vyřízení přestupku soud zjistil, že žalovaný dne dne 13.02.2024 v [anonymizováno] způsobil zranění [anonymizováno], když ji fyzicky napadl a ta utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu. Byl pravomocně uznán vinným z přestupku. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení soud zjistil, že žalobce hradil na léčbě poškozené zdravotnickým zařízením 15.692 Kč. K úhradě částek byl žalovaný vyzván, nic však nezaplatil.
Podle ust. § 55, odst. 1, zák. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Soud má za prokázané, že žalovaný dne 13.02.2024 v [anonymizováno] způsobil zranění [anonymizováno], když ji fyzicky napadl a ta utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu. Byl pravomocně uznán vinným z přestupku. Žalobce hradil na léčbě poškozené zdravotnickým zařízením 15.692 Kč. K úhradě částek byl žalovaný vyzván, nic však nezaplatil. Podle ust. § 55, odst. 1, zák. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění byl žalovaný povinen vynaložené náklady léčení žalobci uhradit. Žalobě tak bylo jako důvodné v plném rozsahu vyhověno včetně příslušenství. Výše úroků z prodlení byly stanovena v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 OSŘ). Žalobci byly přiznány 2 režijní paušály po 100 Kč - § 13, odst. 3 vyhl 177/1996 Sb.- předžalobní výzva, sepsání žaloby, dle ust. § 151, odst. 3 o.s.ř.- Účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2 a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, přizná soud náhradu v paušální výši určené zvláštním právním předpisem. Paušální náhrada zahrnuje hotové výdaje účastníka a jeho zástupce; nezahrnuje však náhradu soudního poplatku. Současně byl žalobci přiznán soudní poplatek ve výši 800 Kč. --- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.
Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon soudního rozhodnutí.