I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 76.849,72 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 6.996,83 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2.180,41 Kč, s úrokem ve výši 9,90 % ročně z částky 72.503,50 Kč od [anonymizováno] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 72.503,50 Kč od [anonymizováno] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 16.940,50 Kč k rukám jejího zástupce [anonymizováno], do tří dnů od právní moci rozsudku.
--- ODŮVODNĚNÍ ---
1.Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 77.143,50 Kč se shora uvedeným příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [anonymizováno] smlouvu o úvěru k účtu číslo [anonymizováno], jejímž předmětem byl závazek žalobkyně poskytnout úvěr ve výši 200.000 Kč, k jehož čerpání došlo bezhotovostně. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky [anonymizováno]., a Úvěrové podmínky pro fyzické osoby. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy k poslednímu dni kalendářního měsíce ve výši 3.067 Kč. Žalovaný začal se splácením dne [anonymizováno] a uhradil částku ve výši 55 Kč, což představuje úrok z vyčerpané jistiny od data čerpání do prvního nejbližšího dne splatnosti. Na jistině uhradil žalovaný částku ve výši 127.496,50 Kč, na obchodním úroku částku ve výši 81.356 Kč, dále částku ve výši 144,75 Kč na úroku z prodlení. Poslední úhrada byla provedena dne [anonymizováno], která byla započtena na splátku splatnou téhož dne. Dále již žalovaný ničeho neuhradil a dostal se do prodlení počínaje splátkou splatnou dne [anonymizováno]. Žalobkyně pak uplatnila dle článku 9.1 písm. f) podmínek smlouvy své právo požadovat okamžité splacení všech závazků, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne [anonymizováno]. Ke dni podání žaloby tedy k úhradě zbývala na jistině částka ve výši 72.503,50 Kč, neuhrazené poplatky ve výši 4.640 Kč, celkem tedy částka ve výši 77.143,50 Kč. Dále příslušenství, a to kapitalizovaný úrok z úvěru ve výši 6.993,38 Kč za období od [anonymizováno] do [anonymizováno] ve výši 9,9 % ročně z dlužné jistiny ve výši 76.591 Kč, dále kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2.338,69 Kč, vypočtený ze včas neuhrazených splátek. Tím, že žalovaný nezaplatil řádně a včas, dostal se dle § 1970 obč. zák. do prodlení a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném také úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších novel.
2.Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručitelnost a za souhlasu účastníků soud postupoval dle ust. § 115a OSŘ a ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání.
3.Podle ust. § 2395 OZ účinného od [anonymizováno] smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
4.Podle ust. § 2396 OZ účinného od [anonymizováno] úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.
5.Podle ust. § 2397 OZ účinného od [anonymizováno] úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá.
6.Podle ust. § 2398 odst. 1, 2 občanského zákoníku účinného od [anonymizováno] úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.
7.Podle ust. § 2399 odst. 1, 2 občanského zákoníku účinného od [anonymizováno] úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků.
8.Podle ust. § 1802 OZ účinného od [anonymizováno] mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše ujednána, platí dlužník úroky ve výši stanovené právním předpisem. Nejsou-li úroky takto stanoveny, platí dlužník obvyklé úroky požadované za úvěry, které poskytují banky v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy.
9.Podle ust. § 1803 OZ účinného od [anonymizováno] má se za to, že se ujednaná výše úroků týká ročního období.
10.Podle ust. § 1804 OZ účinného od [anonymizováno] úroky se platí v téže měně jako hlavní dluh (jistina).
11.Podle ust. § 1968 OZ účinného od [anonymizováno] dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.
12.Podle ust. § 1970 OZ účinného od [anonymizováno] po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
13.Podle ust. § 160 odst. 1 OSŘ uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.
14.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. V řízení bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [anonymizováno] smlouvu o úvěru k účtu číslo [anonymizováno], jejímž předmětem byl závazek žalobkyně poskytnout úvěr ve výši 200.000 Kč, k jehož čerpání došlo bezhotovostně. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky [anonymizováno]., a Úvěrové podmínky pro fyzické osoby. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy k poslednímu dni kalendářního měsíce ve výši 3.067 Kč. Žalovaný začal se splácením dne [anonymizováno] a uhradil částku ve výši 55 Kč, což představuje úrok z vyčerpané jistiny od data čerpání do prvního nejbližšího dne splatnosti. Na jistině uhradil žalovaný částku ve výši 127.496,50 Kč, na obchodním úroku částku ve výši 81.356 Kč, dále částku ve výši 144,75 Kč na úroku z prodlení. Poslední úhrada byla provedena dne [anonymizováno], která byla započtena na splátku splatnou téhož dne. Dále již žalovaný ničeho neuhradil a dostal se do prodlení počínaje splátkou splatnou dne [anonymizováno]. Žalobkyně pak uplatnila dle článku 9.1 písm. f) podmínek smlouvy své právo požadovat okamžité splacení všech závazků, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne [anonymizováno]. Ke dni podání žaloby tedy k úhradě zbývala na jistině částka ve výši 72.503,50 Kč, neuhrazené poplatky ve výši 4.640 Kč, celkem tedy částka ve výši 77.143,50 Kč. Dále příslušenství, a to kapitalizovaný úrok z úvěru ve výši 6.993,38 Kč za období od [anonymizováno] do [anonymizováno] ve výši 9,9 % ročně z dlužné jistiny ve výši 76.591 Kč, dále kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2.338,69 Kč, vypočtený ze včas neuhrazených splátek. Tím, že žalovaný nezaplatil řádně a včas, dostal se dle § 1970 obč. zák. do prodlení a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném také úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších novel.
15.Nárok žalobkyně koresponduje s předloženými listinami, a to smlouvou o úvěru na účtu, Všeobecnými obchodními podmínkami, odstoupením od smlouvy, předžalobní výzvou s dokladem o odeslání, historickým výpisem a výpočtovými tabulkami ohledně dlužného úroku z úvěru a úroku z prodlení.
16.Ohledně lhůty k plnění pak bylo rozhodováno dle ust. § 160 OSŘ, když pro jiný postup nebyl shledán důvod.
17.Odměna za právní zastoupení byla přiznána dle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby - § 11/1a a § 11/1d po 4.220 Kč + 1 úkon právní služby - § 11/2h po 2.110 Kč + 3 x režijní paušál po 300 Kč – § 13/4 + 21 % DPH - § 14a; soudní poplatek ve výši 3.086 Kč.
--- POUČENÍ ---
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.