čl. 1
(1)Vyhláška č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku, se mění takto: 1. V § 2 odst. 1 a 2 se za slovo „vzniká“ vkládají slova „podle § 9 odst. 1 zákona“. 2. V § 4 odst. 3 písm. d) bodě 2 se slovo „aktualizují“ nahrazuje slovem „uvedou“ a slova „a stanoví se energetické toky v jednotlivých úsecích“ se zrušují. 3. V § 4 odst. 3 písm. g) a odst. 4 písm. c) se za slova „managementu hospodaření“ vkládá slovo „s“. 4. V § 5 odst. 2 se na konci písmene c) čárka nahrazuje slovem „a“ a písmeno d) se zrušuje.
(2)Dosavadní písmeno e) se označuje jako písmeno d). 5. V § 5 odst. 2 písm. d) se slova „celkovou energetickou bilanci“ nahrazují slovy „upravenou roční energetickou bilanci“. 6. V § 5 odst. 4 se za slovo „specialisty“ doplňují slova „oprávněného zpracovat energetický audit“ a na konci písmene f) se čárka nahrazuje slovem „a“, na konci písmene g) se slovo „a“ nahrazuje tečkou a písmeno h) se zrušuje. 7. V § 6 písmeno d) zní: 8. V § 6 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:
- d)„d) zjištění energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek,“.
- e)„e) doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek a jejich podmínky proveditelnosti,“.
(3)Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena f) a g). 9. V § 7 odstavec 3 zní:
(4)„(3) Zjištění energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek ve vztahu k předmětu a účelu zpracování posudku obsahují: 10. V § 7 odstavec 4 zní:
- a)posouzení technické proveditelnosti alternativních systémů dodávek energie v případě energetických posudků podle § 9a odst. 1 písm. a) a § 9a odst. 2 písm. a) zákona,
- b)hodnocení ekonomické proveditelnosti, které se provádí způsobem, který je uveden v příloze č. 5 k této vyhlášce; s výjimkou energetických posudků podle § 9a odst. 1 písm. f) a § 9a odst. 2 písm. e) zákona,
- c)hodnocení ekologické proveditelnosti, které se provádí způsobem, který je uveden v příloze č. 6 k této vyhlášce; s výjimkou energetických posudků podle § 9a odst. 1 písm. b), c), d) a f) a § 9a odst. 2 písm. d) a e) zákona,
- d)posouzení nákladů a přínosů zajištění vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla nebo využití odpadního tepla v případě energetického posudku podle § 9a odst. 1 písm. b), c) nebo d) zákona, které se provádí podle přílohy č. 8 k této vyhlášce,
- e)vyhodnocení plnění parametrů v případě zpracování energetického posudku podle § 9a odst. 1 písm. f) zákona,
- f)popis a vyhodnocení stávajícího stavu a výsledky uvedené v příloze č. 9 k této vyhlášce v případě energetických posudků podle § 9a odst. 1 písm. e) zákona,
- g)vyhodnocení doporučených nebo provedených opatření v případě zpracování energetického posudku podle § 9a odst. 2 písm. b), c) a d) zákona a
- h)vyhodnocení dosahování limitů v případě zpracování energetického posudku podle § 9a odst. 2 písm. e) zákona.“.
(5)„(4) Doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek a jejich podmínky proveditelnosti vyplývají ze zjištění provedených energetickým specialistou oprávněným zpracovat energetický posudek podle odstavce 3.“. 11. V § 7 se odstavec 5 zrušuje. 12. Příloha č. 1 k této vyhlášce zní: „Příloha č. 1 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. “. 13. V příloze č. 2 k této vyhlášce se v tabulce slovo „TTO“ nahrazuje slovem „TO“, ve sloupci Vstupy paliv a energie se zrušuje řádek „LTO“, slovo „Nafta“ se nahrazuje slovem „TOEL“, slova „Druhotné zdroje“ se nahrazují textem „Druhotné zdroje1)“, slova „Obnovitelné zdroje“ se nahrazují textem „Obnovitelné zdroje2)“ a za tabulku se doplňují vysvětlivky, které znějí:
(6)„Vysvětlivky: 1) Druhotné zdroje a jejich podíl na užití energie budou uvedeny samostatně. 2) Obnovitelné zdroje a jejich podíl na užití energie budou uvedeny samostatně.“. 14. Příloha č. 5 k této vyhlášce zní: „Příloha č. 5 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. 1. Ekonomické vyhodnocení se provádí podle níže uvedených kritérií s tím, že hlavním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je kritérium čistá současná hodnota (NPV), doplňujícími kritérii pro informaci zadavateli je kritérium vnitřní výnosové procento (IRR) a kritérium reálná doba návratnosti (Tsd). Čistá současná hodnota (NPV): NPV=∑t=1TžCFt·(1+r)-t-IN (tis. Kč/r) kde TŽ je doba životnosti (hodnocení) projektu (roky) CFt jsou roční přínosy projektu (změna peněžních toků po realizaci projektu) (tis. Kč) r je diskont (1 + r)-t je odúročitel IN jsou investiční výdaje projektu (tis. Kč) Vnitřní výnosové procento (IRR) se vypočte z podmínky: ∑t=1TžCFt·(1+IRR)-t-IN=0 (%) Reálná doba návratnosti Tsd, doba splacení investice za předpokladu diskontní sazby se vypočte z podmínky: ∑t=1TsdCFt·(1+r)-t-IN=0 (roky) 2. Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí v následující tabulce: ParametrJednotkaVýchozí stavVarianta IVarianta IIPřínosy projektu celkemKčz toho tržby za teplo a elektřinuKčInvestiční výdaje projektu celkemKč-z toho:náklady na přípravu projektuKč-náklady na technologická zařízení a stavbuKč-náklady na přípojkyKč-Provozní náklady celkemKč/rok-z toho:náklady na energiiKč/roknáklady na opravu a údržbu1)Kč/rokosobní náklady (mzdy, pojistné)Kč/rokostatní provozní náklady2)Kč/roknáklady na emise a odpadyKč/rokDoba hodnoceníroky-2020Diskont3)--NPVtis. KčTsdrokyIRR%
(7)V případě projektů energetické efektivnosti financovaných z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů je výpočet ekonomické efektivnosti uvedený v energetickém posudku stanoven (z hlediska projektu, z tzv. systémového hlediska) bez vlivu daní a financování při stálých cenách odpovídající cenám realizace projektu. Peněžní toky projektu se posuzují bez vlivu předpokládané podpory. Vysvětlivky: 1) Náklady obsahují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu. 2) Náklady obsahují zejména náklady na obsluhu, servis a revizi zařízení. 3) Pro energetické posudky podle § 9a odst. 1 písm. e) zákona se stanovuje hodnota diskontního činitele ve výši 1,04.“. 15. Příloha č. 6 k této vyhlášce zní: „Příloha č. 6 k vyhlášce č. 480/2012 Sb.