lex.One
něco nefunguje?
Okresní soudRozsudekČíslo jednací: 9 C 187/2025-59Soud: Okresní soudAutor: JUDr. Vladislava ŠtulcováDatum vydání: 2026-04-29Datum zveřejnění: 2026-06-09Identifikátor ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:9.C.187.2025.1Graf vazeb →

9 C 187/2025-59

jízdnénáklady řízení

Předmět řízení

zaplacení 61 200 Kč s příslušenstvím ( jízdné a přirážka k jízdnému )

Plný text rozhodnutí

1.Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku ve výši 61 200 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný dne 10.02.2023 v 9:35 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Florenc) veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobkyní, dne 19.12.2022 v 11:39 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Hloubětín) veřejné hromadné dopravy, dne 18.02.2023 ve 13:10 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Nové Butovice) veřejné hromadné dopravy, dne 19.12.2022 v 19:09 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Palmovka) veřejné hromadné dopravy, dne 04.01.2023 v 19:22 hod. cestoval tramvají linkou 6 ( zastávka Nádraží Holešovice) veřejné hromadné dopravy, dne 03.02.2023 v 17:42 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Náměstí republiky) veřejné hromadné dopravy, dne 27.01.2023 v 18:05 hod. cestoval tramvají linkou 6 ( zastávka Bruselská) veřejné hromadné dopravy, dne 02.02.2023 v 8:42 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Florenc) veřejné hromadné dopravy, dne 22.02.2023 v 11:59 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Křižíkova) veřejné hromadné dopravy, 24.02.2023 v 7:48 hod. cestoval tramvají linkou 17 ( zastávka Kobylisy) veřejné hromadné dopravy, dne 28.03.2023 v 8:16 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Florenc) veřejné hromadné dopravy osob, dne 31.03.2023 v 18:35 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Florenc) veřejné hromadné dopravy, dne 05.04.2023 v 13:44 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Vyšehrad) veřejné hromadné dopravy, dne 04.05.2023 v 11:08 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka I.P.Pavlova) veřejné hromadné dopravy, dne 06.06.2023 v 13:00 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Vyšehrad) veřejné hromadné dopravy, dne 10.06.2023 v 8:28 hod. cestoval tramvají linkou 22 ( zastávka Štěpánská) veřejné hromadné dopravy, dne 30.06.2023 v 17:02 hod. cestoval tramvají linkou 6 ( zastávka Nádraží Holešovice) veřejné hromadné dopravy, dne 09.08.2023 v 9:31 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Vysočanská) veřejné hromadné dopravy, dne 13.09.2023 v 12:22 hod. cestoval tramvají linkou 15 ( zastávka Hlavní nádraží) veřejné hromadné dopravy, dne 30.09.2023 v 8:47 hod. cestoval autobusem linkou 177 ( zastávka Sídliště Prosek) veřejné hromadné dopravy, dne 11.11.2023 v 7:45 hod. cestoval autobusem linkou 135 ( zastávka Dědinova) veřejné hromadné dopravy, dne 29.10.2023 v 7:14 hod. cestoval autobusem linkou 135 ( zastávka Jana Masaryka) veřejné hromadné dopravy, dne 29.10.2023 v 8:01 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Muzeum) veřejné hromadné dopravy, dne 13.11.2023 v 9:02 hod. cestoval tramvají, linkou 24 ( zastávka U Kříže) veřejné hromadné dopravy, dne 29.11.2023 v 9:03 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Invalidovna) veřejné hromadné dopravy, dne 18.01.2024 v 18:14 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Vyšehrad) veřejné hromadné dopravy, dne 17.03.2024 v 14:10 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Vltavská) veřejné hromadné dopravy, dne 26.03.2024 v 10:00 hod. cestoval autobusem, linkou 135 ( zastávka Krymská) veřejné hromadné dopravy, dne 10.03.2024 v 9:04 hod. cestoval metrem, linkou B ( zastávka Českomoravská) veřejné hromadné dopravy, dne 15.04.2024 ve 2:40 hod. cestoval tramvají, linkou 96 ( zastávka Lazarská) veřejné hromadné dopravy, dne 01.06.2024 v 7:16 hod. cestoval autobusem, linkou 135 ( zastávka Slavia – Nádraží Eden) veřejné hromadné dopravy, dne 07.06.2024 v 9:26 hod. cestoval tramvají, linkou 34( zastávka Mezi Hřbitovy) veřejné hromadné dopravy, dne 05.07.2024 v 9:50 hod. cestoval tramvají, linkou 26 ( zastávka Sparta) veřejné hromadné dopravy, dne 22.04.2024 v 13:02 hod. cestoval tramvají, linkou 15 ( zastávka Lipanská) veřejné hromadné dopravy, dne 10.05.2024 v 9:27 hod. cestoval tramvají, linkou 10 ( zastávka Náměstí Míru) veřejné hromadné dopravy, dne 09.05.2024 v 18:03 hod. cestoval metrem, linkou C ( zastávka Vyšehrad) veřejné hromadné dopravy, dne 02.06.2024 v 8:28 hod. cestoval autobusem, linkou 177 ( zastávka Ládví) veřejné hromadné dopravy, dne 14.10.2024 v 18:32 hod. cestoval autobusem, linkou 135 ( zastávka Dědinova) veřejné hromadné dopravy, dne 20.10.2024 v 7:57 hod. cestoval autobusem, linkou 136 ( zastávka Vysočanská) veřejné hromadné dopravy, dne 18.10.2024 v 10:30 hod. cestoval tramvají, linkou 6 ( zastávka Jindřišská) veřejné hromadné dopravy , přičemž se na výzvu pověřených osob neprokázal platnými jízdními doklady a neuhradil tak stanovené jízdné. O kontrole byly vyhotoveny Zápisy o provedených přepravních kontrolách, v nichž mu bylo vyúčtováno vždy jízdné ve výši 30 Kč a přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovanému tak vznikl dluh ve výši 61 200 Kč, jenž nebyl zaplacen ani přes zaslání výzvy k plnění.
2.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3.Dle ustanovení § 115a OSŘ k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyslovila souhlas se shora uvedeným postupem soudu již v žalobě. Žalovaný se nevyjádřil, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ust. § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal jeho souhlas. Soud rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.
4.Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav:
5.Dle § 2550 OZ, občanský zákoník, v platném znění, (dále jen „o.z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Dle § 2 odst. 7 písm. a) zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění účinném ke dni provedení přepravní kontroly („ZSD“), je linková osobní doprava pravidelné poskytování přepravních služeb na určené trase dopravní cesty, při kterém cestující vystupují a nastupují na předem určených zastávkách. Linkovou osobní dopravu lze provozovat formou veřejné linkové dopravy nebo formou zvláštní linkové dopravy, a to jako vnitrostátní nebo mezinárodní. Přitom se rozumí veřejnou linkovou dopravou doprava, při které jsou přepravní služby nabízeny podle předem vyhlášených podmínek a jsou poskytovány k uspokojování přepravních potřeb; pokud je doprava uskutečňována pro potřeby města a jeho příměstských oblastí, jedná se o městskou autobusovou dopravu. Dle § 18a odst. 1 písm. c) zák. č. 353/2003 Sb. je řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího prokázání totožnosti. Dle § 18a odst. 3 zák. č. 353/2003 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zák. č. 266/1994 Sb., o dráhách, v platném znění, (dále jen ,, zákon o drahách“), průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození, adresa pro doručování6i , číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování. Podle odst. 5 písm. c) citovaného ustanovení je cestující povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle odst. 6 citovaného ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč. Dle § 1970 OZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.
6.Soud dospěl po právním posouzení skutkového stavu k závěru, že mezi účastníky řízení vznikl závazkový právní vztah na základě platně uzavřené smlouvy o přepravě, neboť žalovaný využil služeb městské hromadné dopravy provozované žalobkyní, přičemž nástupem do vozidel městské hromadné dopravy akceptoval smluvní přepravní podmínky. Vzhledem k tomu, že se žalovaný přepravoval bez platného jízdního dokladu, je povinen zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému byla žalovanému vyúčtována v souladu se smluvními přepravními podmínkami, kdy její výše nepřesahuje částku stanovenou v § 18a odst. 3 zák. č. 353/2003 Sb.. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu, vznikla mu povinnost zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení. Počátek jeho běhu je dán dnem následujícím po dni přepravní kontroly a jeho výše je v souladu s nař. vl. č. 351/2013 Sb. .
7.V souladu s ustanovením § 151 odst. 1 OSŘ o povinnosti k náhradě nákladů řízení rozhodne soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 688,9 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 060 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 61 200 Kč sestávající z částky 3 580 Kč za každý ze tří úkonů právní služby ve věci (příprava a převzetí právního zastoupení, sepsání žaloby a výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 090 Kč ve výši 2 538,9 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 OSŘ povinen zaplatit advokátu žalobkyně.
8.Podle § 160 odst. 1 OSŘ stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.
CZ Rozhodnutív0.1.0