usoud/I._S_147_02 | Mezi—soudy Kancelář vládního zmocněnce Ministerstvo spravedlnosti Přepnout do režimu široké obrazovky Přihlásit se O nás O kanceláři Náš tým Konference a semináře Zprávy o činnosti Napište nám Úřednický čin roku Hledat v obsahu webu Hledat v databázi judikatury Menu Domů Databáze judikatury Pro legislativce Přehledy judikatury Průvodce judikaturou Tematické příručky Mezinárodní úmluvy Řízení Řízení před ESLP Řízení před Evropským výborem pro sociální práva Řízení před výbory OSN Výkon rozhodnutí Výkon rozhodnutí Kolegium Aktuální témata Zpravodaj Další materiály Aktuality Přihlásit se O nás O kanceláři Náš tým Konference a semináře Zprávy o činnosti Napište nám Úřednický čin roku Domů Databáze judikatury usoud/I._S_147_02 usoud/I._S_147_02 Přehled Datum rozhodnutí 26.08.2002 Rozhodovací formace senát Významnost 4 Číslo stížnosti / sp. zn. usoud/I._S_147_02 Typ rozhodnutí usnesení Originální znění https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-147-02 Předmět řízení základní práva a svobody svoboda osobní vazba Dotčený vnitrostátní předpis 141 / 1961 Sb. , § 67 odst. 1 Dotčené základní právo právo na svobodu Hesla vazba limit délky Zobrazit všechna metadata Usnesení usoud/I.__S_147_02
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci návrhu navrhovatele D. H., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 07.03.2002 podání, označené jako "žádost o prošetření porušení zákona Okresního soudu Zlín". Z tohoto podání nebylo jasně patrno, co navrhovatel sleduje, resp. čeho se domáhá (pouze z něj vyplývalo, že brojí proti rozhodnutí o vzetí do vazby) a návrh neměl ani další formální a obsahové náležitosti, kladené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost. Ústavní soud proto stěžovatele podrobně o veškerých nutných náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval jej, aby ve stanovené lhůtě vytknuté nedostatky odstranil. Navrhovatel reagoval podáním ze dne 14.04.2002, kterým však vady návrhu odstraněny nebyly. V závěru uvedl, že Ústavnímu soudu bude zaslána řádná plná moc jeho údajné právní zástupkyně, ale nestalo se tak ani ve stanovené lhůtě, ani po jejím uplynutí.
Doporučený dopis ze dne 25.03.2002, obsahující uvedené poučení a výzvu, aby nedostatky svého návrhu odstranil ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení, převzal stěžovatel dle doručenky dne 05.04.2002, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 26. srpna 2002
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu
Zpět na hledání Zařazení ÚS usnesení Možnosti Zapnout označování textu Stáhnout jako PDF / DOC Sdílet Přidat k oblíbeným Vytvořit citaci Nahlásit Nahoru © 2024 Kancelář vládního zmocněnce pro zastupování ČR před ESLP · Stránky provozuje Ministerstvo spravedlnosti České republiky.
Nastavení cookies Nahoru