IV.ÚS 595/26

Předmět řízení

Citované předpisy

182/1993 §63 99/1963 §112 182/1993 99/1963 2/1993 čl.37 2/1993 čl.10

Plný text rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věci ústavních stížností stěžovatele P. B., zastoupeného Mgr. Tomášem Urbanem, advokátem, sídlem Masarykova 3488/1, Ústí nad Labem, proti usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. února 2026 č. j. krajsky/13_Co_42_2026-62 a Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. ledna 2026 č. j. krajsky/33_Nc_101_2026-14, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. usoud/IV.__S_595_26 , a usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. února 2026 č. j. krajsky/13_Co_44_2026-34 a Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. ledna 2026 č. j. krajsky/34_Nc_101_2026-6, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. usoud/III.__S_596_26 , za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Ústí nad Labem, jako účastníků řízení, a B. B. a nezl. S. B., jako vedlejších účastníků řízení, o spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. usoud/IV.__S_595_26 a usoud/III.__S_596_26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. usoud/IV.__S_595_26 .

Odůvodnění

1.Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů s tím, že jimi bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 a § 37 Listina základních práv a svobod (dále jen "Listina"), resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochranně lidských práv (dále jen "Úmluva"), ve spojení s porušením jeho práva na rodinný život podle § 10 odst. 2 Listina, resp. čl. 8 Úmluvy.

2.Podle § 63 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 OSŘ, občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3.Z ústavních stížností a jejich příloh je zřejmé, že se týkají týchž účastníků řízení před obecnými soudy a skutkově spolu souvisejí. S ohledem na to Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.

4.Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Lucie Dolanská Bányaiová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 18. března 2026

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu

Zdroj: originální text →Databáze Ústavní soud →

⚖CZ Rozhodnutív0.1.0