62
ZÁKON
ze dne 11. března 1999,
kterým se mění zákon č. 189/1994 Sb., o vyšších soudních úřednících, ve znění zákona č. 152/1995 Sb.
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
čl. 1
(1)zák. č. 189/1994 Sb., o vyšších soudních úřednících, ve znění zák. č. 152/1995 Sb., se mění takto:
- 1)V § 3 odst. 2 zák. č. 62/1999 Sb. se slova „prvního stupně“ zrušují.
- 2)V § 9 zák. č. 62/1999 Sb. se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
(2)„(2) Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, může vyšší soudní úředník provádět v občanském soudním řízení tyto úkony soudu:
- a)sepisování podání soudu včetně návrhů,
- b)vyřizování dožádání s výjimkou dožádání ve styku s cizinou,
- c)odstraňování vad podání,
- d)rozhodování o vrácení složených záloh,
- e)rozhodování ve věcech soudních poplatků, včetně rozhodování o zastavení řízení z důvodu nezaplacení poplatku a zrušení uvedeného rozhodnutí, s výjimkou případů, kdy uložení povinnosti zaplatit poplatek souvisí s rozhodnutím ve věci samé.“.
- 3.§ 10 zák. č. 62/1999 Sb. zní:
§ 1
(1)Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, může podle povahy věci předseda senátu v občanském soudním řízení pověřit vyššího soudního úředníka provedením těchto úkonů soudu:
- a)zajištěním důkazu před zahájením řízení,
- b)přípravou jednání podle § 114 odst. 2 písm. a) zák. č. 62/1999 Sb. a c) občanského soudního řádu,
- c)úkony soudu prvního stupně před předložením odvolání,
- d)úkony soudu prvního stupně před předložením dovolání,
- e)rozhodováním o pořádkové pokutě,
- f)rozhodováním o svědečném, znalečném a tlumočném,
- g)rozhodováním ve věcech soudních poplatků včetně rozhodování o zastavení řízení z důvodu nezaplacení poplatku a zrušení uvedeného rozhodnutí v případech, kdy uložení povinnosti zaplatit poplatek souvisí s rozhodnutím ve věci samé,
- h)úkony v řízení o dědictví, které není uvedeno v § 9 odst. 1 písm. b) zák. č. 62/1999 Sb., s výjimkou jednání u soudu a rozhodování ve věci samé,
- i)úkony ve věcech péče soudu o nezletilé a v opatrovnických věcech osob zbavených způsobilosti k právním úkonům nebo omezených ve způsobilosti k právním úkonům a osob nepřítomných nebo neznámých, v nichž je třeba nařídit jednání, s výjimkou jednání a rozhodování ve věci samé,
- j)úkony v řízení o výkonu rozhodnutí, v nichž je třeba nařídit jednání, s výjimkou jednání a rozhodování ve věci samé,
- k)úkony v řízení konkurzním a vyrovnacím s výjimkou jednání a s výjimkou usnesení o prohlášení konkurzu.“.
- 4.V § 11 zák. č. 62/1999 Sb. se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena k) a l), která znějí:
- k)„k) účastí při návštěvách obviněných ve vazbě,
- l)kontrolou korespondence obviněných.“.
- 5.V § 15 odst. 2 zák. č. 62/1999 Sb. se slova „z poloviny“ zrušují.
- 6.V § 15 zák. č. 62/1999 Sb. odstavec 3 zní:
(2)„(3) Ukončené vysokoškolské právnické vzdělání nahrazuje teoretickou výuku; jeho absolventi mohou vykonat závěrečnou zkoušku po praktické přípravě u soudu v délce 12 měsíců.“.
Klaus v. r.
Havel v. r.
Zeman v. r.