Pl.ÚS 35/24

Předmět řízení

Citované předpisy

182/1993 §35 83/2023 §9 182/1993

Plný text rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně (soudce zpravodaje), Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra o návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky, za kterou jedná senátorka Jana Mračková Vildumetzová, zastoupené Mgr. Jiřím Nezhybou, advokátem, sídlem Údolní 567/33, Brno, na zrušení § 9 nařízení vlády č. 83/2023 Sb., o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům, a bodu 03.29 Strategického plánu Společné zemědělské politiky na období 2023-2027, za účasti vlády České republiky, jako účastnice řízení, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

1.Ústavnímu soudu byl dne 25.11.2024 doručen návrh 13 senátorů, vedený pod sp. zn. usoud/Pl.__S_35_24 , na zrušení § 9 nařízení vlády č. 83/2023 Sb., o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům a bodu 03.29 Strategického plánu Společné zemědělské politiky na období 2023-2027.

2.Téhož dne obdržel Ústavní soud obsahově totožný návrh skupiny 37 poslanců, jejímž jménem jedná poslankyně JUDr. Alena Schillerová, Ph.D., a která je zastoupená rovněž advokátem Mgr. Jiřím Nezhybou. Návrh je veden pod sp. zn. usoud/Pl.__S_34_24 .

3.Podle § 35 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je návrh na zahájení řízení nepřípustný v případě, že Ústavní soud již v téže věci jedná; podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

4.Jelikož v době podání návrhu bylo před Ústavním soudem vedeno pod sp. zn. usoud/Pl.__S_34_24 dosud neskončené řízení o návrhu skupiny poslanců ve stejné věci (viz bod 2 výše), je nyní posuzovaný návrh nepřípustný z důvodu zahájeného řízení (litispendence). Ústavní soud jej proto dle § 35 odst. 2 a § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítl.

5.V souladu s čl. 1 odst. 2 písm. b) rozhodnutí pléna Ústavního soudu ze dne 25.03.2014 č. Org. 24/14, o atrahování působnosti, vyhlášeného jako sdělení Ústavního soudu č. 52/2014 Sb., přijal Ústavní soud toto rozhodnutí v plénu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu

Zdroj: originální text →Databáze Ústavní soud →

⚖CZ Rozhodnutív0.1.0