čl. 1
(1)Zákon č. 82/1968 Sb., o soudní rehabilitaci, se mění a doplňuje takto: 1. § 2 včetně nadpisu zní:
§ 1
(1)Podle tohoto oddílu se přezkoumávají odsuzující rozsudky v trestních věcech, v nichž v původním řízení o trestných činech podle hlavy prvé zvláštní části trestního zákona, popřípadě o obdobných trestných činech podle zákonů dříve platných, rozhodoval v prvním stupni 2. § 4 se zrušuje. 3. V § 5 odst. 3 se vypouští poslední věta. 4. § 11 se zrušuje. 5. § 13 včetně nadpisu zní:
- a)Nejvyšší soud,
- b)bývalý státní soud zřízený zákonem č. 232/1948 Sb.,
- c)krajský soud nebo vyšší vojenský soud podle § 13 odst. 1 a § 20 trestního řádu (zákon č. 87/1950 Sb. ve znění zákona č. 67/1952 Sb.) v době od 1. 1. 1953 do 31. 12. 1956.“
§ 1
Rozsah přezkoumávaných věcí
(1)Je-li pro rozhodnutí třeba některé skutečnosti předem objasnit, požádá předseda senátu o potřebné šetření vyšetřovatele prokuratury nebo vyšetřovatele Sboru národní bezpečnosti, a jde-li o jednotlivé úkony menší závažnosti, i jiné orgány; může však šetření provést sám nebo jím pověřit též člena senátu.“ 6. § 14 se zrušuje. 7. § 15 včetně nadpisu zní:
§ 1
Došetření potřebných skutečností
(1)Shledá-li senát v přezkumném řízení, že zruší rozhodnutí zcela nebo v části, v níž je vadné, a rozhodne sám ve věci rozsudkem.
- a)v řízení, jež rozhodnutí předcházelo, byly hrubě porušeny procesní předpisy a tato vada má za následek věcnou nesprávnost rozhodnutí,
- b)rozhodnutí bylo učiněno na podkladě nesprávných zjištění a v důsledku toho je věcně nesprávné,
- c)skutek byl posouzen v rozporu se zákonem,
- d)byl uložen takový druh trestu nebo trest v takové výměře, který nebylo možno podle zákona uložit,
(2)Shledá-li senát, že přezkoumávané rozhodnutí je vadné, že však byl spáchán čin trestný podle zákona dříve platného a odsouzení pro tento čin brání ustanovení § 16 odst. 1 nebo § 65 trestního zákona č. 140/1961 Sb., řízení zastaví. Takové zastavení má pro posuzování nároku na odškodnění stejné účinky jako zastavení podle § 11 odst. 1 písm. a) trestního řádu č. 141/1961 Sb.
(3)Nedůvodný návrh zamítne usnesením.“ 8. V § 17 se zrušuje odstavec 2 a vypouští se označení odstavce 1. 9. V § 19 odst. 2 se citace § 15 odst. 2 nahrazuje citací § 15 odst. 2, 3. 10. § 20 se zrušuje a vkládá se nové ustanovení, které včetně nadpisu zní:
§ 1
Rozhodnutí senátu
(1)Byl-li návrh na zahájení přezkumného řízení zamítnut, je navrhovatel povinen státu nahradit náklady řízení o tomto návrhu, a to paušální částkou.
(2)Byl-li návrh na zahájení přezkumného řízení vzat zpět, rozhodne předseda senátu, zda navrhovatel je povinen státu nahradit náklady řízení o tomto návrhu.
(3)Povinnost k náhradě nákladů podle předchozích odstavců nepostihuje prokurátora.“ 11. Oddíl třetí se zrušuje. 12. § 23 se zrušuje. 13. § 24 odst. 2 zní:
(4)„(2) Návrh je třeba podat do jednoho roku od účinnosti zákona.“*) 14. V § 25 odst. 1 se vypouští věta za středníkem. 15. § 29 se zrušuje. 16. § 30 zní:
(5)„Jestliže poškozený zemřel, přechází na jeho dědice, pokud jim poskytoval nebo byl povinen poskytovat výživné v době, kdy byl ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody nebo v táboře nucené práce nebo v přechodném ústavu, nárok na odškodnění, a to v rozsahu toho, co jim na výživném ušlo.“ 17. § 32 se zrušuje. 18. V § 33 odst. 1 se vypouštějí slova „a § 29 a nárok na náhradu nákladů na výživu podle § 32.“ 19. § 46 zní:
(6)„Pokud tento zákon nemá zvláštních ustanovení, použije se přiměřeně ustanovení trestního řádu.“
čl. 2
Povinnost k náhradě nákladů přezkumného řízení
(1)Pokud se v ustanoveních zákona č. 82/1968 Sb., o soudní rehabilitaci, mluví o zvláštních senátech, rozumí se tím senáty krajských soudů, vyšších vojenských soudů, Nejvyššího soudu České socialistické republiky, Nejvyššího soudu Slovenské socialistické republiky a Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky, složené ze tří soudců z povolání, ustavené podle zákona č. 36/1964 Sb., o organizaci soudů a o volbách soudců, ve znění zákona č. 156/1969 Sb.
čl. 3
(1)Jestliže přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebylo rozhodnuto o návrhu podaném na podkladě § 2 zákona č. 82/1968 Sb. a nynější znění na tento návrh nedopadá, soud návrh zamítne. Jestliže v něm byly uplatněny nové skutečnosti nebo důkazy, naloží s ním jako s návrhem na obnovu řízení. Jestliže v něm bylo tvrzeno toliko porušení zákona, předá věc orgánu oprávněnému podat stížnost pro porušení zákona.
(2)Soud zamítne v neveřejném zasedání návrh podaný osobou, která se zdržuje bez povolení v cizině, nebo návrh podaný ve prospěch takové osoby. Ustanovení § 16 odst. 2 zákona o soudní rehabilitaci se ve prospěch takové osoby nepoužije.
čl. 5
(1)U rozhodnutí vydaných zvláštními senáty podle oddílu druhého zákona č. 82/1968 Sb., o soudní rehabilitaci, jež se stala pravomocnými přede dnem účinnosti tohoto zákona, běží lhůta uvedená v § 272 tr. ř. ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti. Pro postup podle § 269 odst. 2 až § 271 trestního řádu stačí, rozhodne-li nejvyšší soud o stížnosti pro porušení zákona do šesti měsíců od jejího podání.
čl. 6
(1)Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Svoboda v. r. Dr. Hanes v. r. Dr. Štrougal v. r. *) Zákon č. 82/1968 Sb., o soudní rehabilitaci, nabyl účinnosti dnem 1. srpna 1968.