135
ZÁKON
ze dne 14. března 2006,
kterým se mění některé zákony v oblasti ochrany před domácím násilím
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST DRUHÁ — Změna občanského soudního řádu
čl. 2
(1)zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zák. č. 36/1967 Sb., zák. č. 158/1969 Sb., zák. č. 49/1973 Sb., zák. č. 20/1975 Sb., zák. č. 133/1982 Sb., zák. č. 180/1990 Sb., zák. č. 328/1991 Sb., zák. č. 519/1991 Sb., zák. č. 263/1992 Sb., zák. č. 24/1993 Sb., zák. č. 171/1993 Sb., zák. č. 117/1994 Sb., zák. č. 152/1994 Sb., zák. č. 216/1994 Sb., zák. č. 84/1995 Sb., zák. č. 118/1995 Sb., zák. č. 160/1995 Sb., zák. č. 238/1995 Sb., zák. č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu České republiky vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zák. č. 142/1996 Sb., zák. č. 269/1996 Sb., zák. č. 202/1997 Sb., zák. č. 227/1997 Sb., zák. č. 15/1998 Sb., zák. č. 91/1998 Sb., zák. č. 165/1998 Sb., zák. č. 326/1999 Sb., zák. č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu České republiky vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zák. č. 27/2000 Sb., zák. č. 30/2000 Sb., zák. č. 46/2000 Sb., zák. č. 105/2000 Sb., zák. č. 130/2000 Sb., zák. č. 155/2000 Sb., zák. č. 204/2000 Sb., zák. č. 220/2000 Sb., zák. č. 227/2000 Sb., zák. č. 367/2000 Sb., zák. č. 370/2000 Sb., zák. č. 120/2001 Sb., zák. č. 137/2001 Sb., zák. č. 231/2001 Sb., zák. č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu České republiky vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zák. č. 317/2001 Sb., zák. č. 451/2001 Sb., zák. č. 491/2001 Sb., zák. č. 501/2001 Sb., zák. č. 151/2002 Sb., zák. č. 202/2002 Sb., zák. č. 226/2002 Sb., zák. č. 309/2002 Sb., zák. č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu České republiky vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zák. č. 88/2003 Sb., zák. č. 120/2004 Sb., zák. č. 153/2004 Sb., zák. č. 237/2004 Sb., zák. č. 257/2004 Sb., zák. č. 340/2004 Sb., zák. č. 436/2004 Sb., zák. č. 501/2004 Sb., zák. č. 554/2004 Sb., zák. č. 555/2004 Sb., zák. č. 628/2004 Sb., zák. č. 59/2005 Sb., zák. č. 170/2005 Sb., zák. č. 205/2005 Sb., zák. č. 216/2005 Sb., zák. č. 342/2005 Sb., zák. č. 377/2005 Sb., zák. č. 383/2005 Sb., zák. č. 413/2005 Sb., zák. č. 56/2006 Sb., zák. č. 57/2006 Sb. a zák. č. 79/2006 Sb., se mění takto:
- 1)V § 52 odst. 2 zák. č. 135/2006 Sb. se slova „příslušný policejní orgán“ nahrazují slovy „Policii České republiky“ a slova „tento orgán“ se nahrazují slovy „Policii České republiky“.
- 2)V § 74 zák. č. 135/2006 Sb. se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Účastníky řízení podle § 76b zák. č. 135/2006 Sb. jsou navrhovatel a ten, vůči němuž návrh směřuje; navrhovatelem se rozumí osoba, jejíž život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost jsou jednáním osoby, proti které návrh směřuje, vážným způsobem ohroženy.“.
- 3)V § 74 odst. 4 zák. č. 135/2006 Sb. se za slova „§ 76a zák. č. 135/2006 Sb.“ vkládají slova „a 76b“.
- 4)V § 75a zák. č. 135/2006 Sb. se na konci odstavce 2 doplňují slova „a 76b“.
- 5)V § 75b odst. 3 zák. č. 135/2006 Sb. se na konci textu písmene a) doplňují slova „a 76b“.
- 6)V § 75c odst. 1 zák. č. 135/2006 Sb. se na konci textu písmene b) doplňují slova „nebo § 76b zák. č. 135/2006 Sb.“.
- 7)V § 75c odst. 2 zák. č. 135/2006 Sb. se za slova „24 hodin poté, co byl podán,“ vkládají slova „o návrhu podle § 76b zák. č. 135/2006 Sb. až do 48 hodin poté, co byl podán“.
- 8)Za § 76a zák. č. 135/2006 Sb. se vkládá nový § 76b zák. č. 135/2006 Sb., který včetně poznámky pod čarou č. 33c zní:
§ 2
(1)Je-li jednáním účastníka, proti kterému návrh směřuje, vážným způsobem ohrožen život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost navrhovatele, může předseda senátu předběžným opatřením uložit účastníku, proti kterému návrh směřuje, zejména aby
- a)dočasně opustil byt nebo dům společně obývaný s navrhovatelem (dále jen „společné obydlí“), jakož i jeho bezprostřední okolí, nebo do něj nevstupoval,
- b)se zdržel setkávání s navrhovatelem a navazování kontaktů s ním.
(2)Výjimky vyplývající z plnění povinností uložených předběžným opatřením účastníku, proti kterému návrh směřuje, stanoví soud, a to s přihlédnutím k jeho oprávněným zájmům.
(3)Předběžné opatření podle odstavce 1 trvá jeden měsíc od jeho vykonatelnosti. Předcházelo-li rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle odstavce 1 rozhodnutí Policie České republiky podle zvláštního právního předpisu33c), počíná tato lhůta dnem následujícím po dni, v němž uplynula lhůta stanovená v tomto zvláštním právním předpise. V případě podání návrhu na prodloužení předběžného opatření podle odstavce 4 neskončí lhůta dříve, než soud o takovém prodloužení rozhodne.
(4)Bylo-li před uplynutím doby uvedené v odstavci 3 zahájeno řízení ve věci samé, může předseda senátu na návrh navrhovatele rozhodnout o prodloužení doby trvání předběžného opatření; vezme přitom v úvahu trvání stavu ohrožení navrhovatele podle odstavce 1, obsah a důvody podaného návrhu na zahájení řízení ve věci samé, majetkové či jiné poměry účastníků včetně vlastnických a jiných vztahů ke společnému obydlí, na které se vztahuje předběžné opatření, a další rozhodné okolnosti. Předběžné opatření však zanikne nejpozději uplynutím doby jednoho roku od okamžiku jeho nařízení.
(5)Rozhodnutí o návrhu předběžného opatření podle odstavce 1 není podmíněno předchozím rozhodnutím Policie České republiky podle zvláštního právního předpisu.
33c) § 21a a násl. zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.“.
(7)Dosavadní § 76b zák. č. 135/2006 Sb. až § 76f zák. č. 135/2006 Sb. se označují jako § 76c zák. č. 135/2006 Sb. až § 76g zák. č. 135/2006 Sb..
- 9)V § 76c zák. č. 135/2006 Sb. se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Usnesení o předběžném opatření podle § 76b zák. č. 135/2006 Sb. se vyhlásí účastníkům až při provedení jeho výkonu. Účastníkům, kteří nebyli při provedení výkonu přítomni, se usnesení doručí dodatečně společně s vyrozuměním, že byl proveden jeho výkon.“.
- 10)V § 76d zák. č. 135/2006 Sb. se na konci textu písmene a) doplňují slova „a 76b“.
- 11)V § 77 odst. 1 písm. a) zák. č. 135/2006 Sb. se za slovo „nepodal“ vkládají slova „v zákonné lhůtě nebo“.
- 12)V § 89 zák. č. 135/2006 Sb. se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
(8)„(2) V řízení, které je zahajováno spolu s návrhem na prodloužení předběžného opatření podle § 76b odst. 2 zák. č. 135/2006 Sb., je příslušný okresní soud, který o prodloužení předběžného opatření rozhoduje.“.
- 13)Za § 273a zák. č. 135/2006 Sb. se vkládá nový § 273b zák. č. 135/2006 Sb., který včetně nadpisu zní:
§ 2
Výkon rozhodnutí o vykázání ze společného obydlí a nenavazování kontaktů s oprávněným
(1)Nařídil-li soud předběžným opatřením, aby povinný dočasně opustil společné obydlí, jakož i jeho bezprostřední okolí, nebo aby se zdržel setkávání s osobou, kterou soud v usnesení označil, a nenavazoval kontakty s ní (§ 76b zák. č. 135/2006 Sb.), zajistí také bezodkladný výkon tohoto rozhodnutí.
(2)Výkon rozhodnutí se provede tak, že soud v součinnosti s příslušnými státními orgány vykáže povinného ze společného obydlí, odebere mu všechny klíče od společného obydlí, které povinný drží, a popřípadě mu zakáže setkávat se s označenou osobou nebo ji jinak kontaktovat. Soud zároveň poskytne povinnému příležitost, aby si bezprostředně při výkonu rozhodnutí vyzvedl ze společného obydlí své osobní cennosti a dokumenty, jakož i věci, které slouží jeho osobní potřebě; během trvání předběžného opatření podle § 76b zák. č. 135/2006 Sb. pak povinnému umožní vyzvednout i věci nezbytné k výkonu jeho podnikatelské činnosti nebo výkonu povolání.
(3)Není-li povinný při výkonu rozhodnutí přítomen, poskytne mu soud na jeho žádost během lhůty uvedené v § 76b odst. 4 zák. č. 135/2006 Sb. příležitost, aby si ze společného obydlí vyzvedl věci uvedené v odstavci 2. O tomto právu soud povinného vyrozumí oznámením zanechaným na dveřích společného obydlí.
(4)Příslušným k výkonu rozhodnutí uvedeného v odstavci 1 je soud, který nařídil předběžné opatření.“.