3322 rozhodnutí
- 8 As 201/2025RozhodnutíECLI:CZ:MSPH:2025:11.AD.6.2025.6411 Ad 6/2025- 64 - htmlčj. 11 Ad 6/2025-64
[OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Marka Bedřicha, soudce Mgr. Marka Zimy a soudkyně JUDr. Jitky Hroudové ve věci
žalobkyně: IBSA PHARMA s.r.o., IČO 636 74 297
sídlem Senovážné náměstí 1463/5, 110 00 Praha 1
zastoupena advokátem JUDr. PharmDr. Vladimírem Bíbou
sídlem Duškova 164/45, 150 00 Praha 5
proti
žalovanému: Ministerstvo zdravotnictví
sídlem Palackého náměstíNSSOUD
2025-12-19 - 3 Azs 186/2025RozhodnutíECLI:CZ:MSPH:2025:16.A.53.2025.2716 A 53/2025- 27 - htmlč. j. 16 A 53/2025 ‑ 27
[OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Městský soud v Praze rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Tojnerem ve věci
žalobce: T. T. T.,
nar. ,
státní příslušnost: Vietnamská socialistická republika,
zastoupen advokátem Mgr. Petrem Škopkem,
sídlem Dukelských hrdinů 59/II, Rakovník,
proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra ČR,
se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7,
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 10. 2025, č. j. MV-115238-6/OAM-2NSSOUD
2025-12-19 - Č.j. neznáméRozhodnutíECLI:CZ:NSS:2025:PST.4.2025.21Pst 4/2025- 21 - html Pst 4/2025 - 21
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka, soudkyně zpravodajky Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Ivo Pospíšila ve věci navrhovatelky: vláda, nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, zaNSSOUD
2025-12-19 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AS.260.2025.4922 As 260/2025- 49 - html 22 As 260/2025 - 49
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase, soudce Jana Kratochvíla a soudkyně Jitky Zavřelové ve věci žalobkyně: L. Č., zastoupená Mgr. Davidem Kroftou, advokátem se sídlem Újezd 40, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo kultury, se sídlem Maltézské náměstí 1, Praha 1, proti rozhodnutí ministra kultury ze dne 27. 2. 2025, čj. MK 11293/2025 OLP, o kasační stNSSOUD
2025-12-19 - 1 C 105/2025-135RozsudekECLI:CZ:OSSM:2025:1.C.105.2025.1o vydání věciOKRESNI
2025-12-19 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:9.AS.170.2025.199 As 170/2025- 19 - html 9 As 170/2025 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Tomáše Herce a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobkyně: Z. Š., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní třída 118/16, Praha 1, proti rozhodnutím žalované ze dne 27. 12. 2024, č. j. 10.04‑000107/24‑0002, a ze dne 27. 12. 2024, č. j. 10.04‑000108/24‑0002, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku MNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:10.AS.233.2025.2410 As 233/2025- 24 - html 10 As 233/2025 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., všech zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 16, Těrlicko, proti sdělení ze dne 21. 7. 2025, čj. 3769/2025/OTER/TAJ, v řízení o kasační stížnosti žaNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AZS.37.2025.4622 Azs 37/2025- 46 - html 22 Azs 37/2025 - 46
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Tomáše Foltase a Jana Kratochvíla v právní věci žalobkyně: G. N., zastoupená Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 23. 8. 2024, čjNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AZS.211.2025.4022 Azs 211/2025- 40 - html 22 Azs 211/2025-40
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase, v právní věci žalobkyně: N. O. D., zastoupená Mgr. Petrem Dvořákem, advokátem se sídlem Vyšehradská 415/9, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 4. 2025, čj. OAM‑50/ZA‑ZA11‑HA13‑2025, o kasační stížnosti žalobkyně pNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AZS.237.2025.3822 Azs 237/2025- 38 - html 22 Azs 237/2025-38
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Tomáše Foltase a Jana Kratochvíla v právní věci žalobce: N. A. N., zastoupený Mgr. Jaromírem Slovákem, advokátem se sídlem Pivovarnická 1814/2, Praha 8, proti žalovanému: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 7. 2025, čj. CPR-22229-3/ČJ-2NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:1.AZS.121.2025.711 Azs 121/2025- 71 - html 1 Azs 121/2025 - 71
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Lenky Kaniové a soudců Petra Pospíšila a Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: J. E. B. M., zastoupený Mgr. Enesem Zaimovićem, advokátem sídlem Dlouhá 705/16, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 11. 2024, č. j. OAM‑771/ZA‑ZA11‑P09‑R2‑2020, v řízení o kasační stížnosti žalobceNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:2.ADS.136.2025.802 Ads 136/2025- 80 - html 2 Ads 136/2025 - 80
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Kocourka a soudkyň Evy Šonkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: T. R., zast. JUDr. Anitou Pešulovou, advokátkou, se sídlem Rumunská 1798/1, Praha 2, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 1292/25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 23. 4. 2024, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze zNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:2.AS.57.2025.322 As 57/2025- 32 - html 2 As 57/2025 - 32
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Kocourka a soudkyň Evy Šonkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: K. B., zast. Mgr. Rebekou Moťovskou Židuliakovou, advokátkou, se sídlem Husovo náměstí 139, Ledeč nad Sázavou, proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 2771/117, Ostrava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 1. 2024, č. j. MSK 154221/2023, o kasační stížnosNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozhodnutíECLI:CZ:MSPH:2025:6.AD.9.2025.436 Ad 9/2025- 43 - html6 Ad 9/2025-43
[OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ladislava Hejtmánka a soudkyň JUDr. Naděždy Treschlové a JUDr. Hany Kadaňové, Ph.D., ve věci
žalobce: XXX
zastoupen advokátem Mgr. Davidem Vavřínkou
sídlem Urxova 430/4, 186 00 Praha 8
proti
žalovanému: První náměstek policejního prezidenta
sídlem Strojnická 27, 170 89 Praha 7
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:8.AFS.3.2024.638 Afs 3/2024- 63 - html 8 Afs 3/2024-63
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Petra Mikeše a soudkyň Jiřiny Chmelové a Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: R. V., zastoupená Mgr. Tomášem Dvořáčkem, advokátem se sídlem Sokolovská 32/22, Praha 8, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 5. 2022, čj. 17689/22/5100-00460-012952, vNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:8.AZS.125.2025.528 Azs 125/2025- 52 - html 8 Azs 125/2025-52
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Petra Mikeše (soudce zpravodaj) a soudců Pavla Molka a Lenky Bursíkové v právní věci žalobce: H. D. N., zast. Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 3. 2025, č. j. OAM-213/VL-VL12-HA06-2025, o kasační stížnosti žalobce protNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AZS.246.2025.3422 Azs 246/2025- 34 - html 22 Azs 246/2025 - 34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Tomáše Foltase a Jana Kratochvíla v právní věci žalobkyně: Z. M. (dříve E.), zastoupená JUDr. Petrem Navrátilem, advokátem se sídlem Joštova 138/4, Brno, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 26. 3. 2025, čj. MV‑28847‑7/SO‑2025, o kasačníNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozhodnutíECLI:CZ:KSUL:2025:73.AZ.6.2025.2973 Az 6/2025- 29 - htmlč. j. 73 Az 6/2025-29
[OBRÁZEK]
česká republika
rozsudek
jménem republiky
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Zdeňkem Macháčkem ve věci
žalobce: R. A. A. R. E., narozen dne X
státní příslušnost Jordánské hášimovské království
zastoupen advokátem Mgr. Umarem Switatem
sídlem Dědinova 2011/19, Praha 4
proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra
sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30.NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:1.AS.191.2025.371 As 191/2025- 37 - html 1 As 191/2025 - 37
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lenky Kaniové a soudců Ivo Pospíšila a Petra Pospíšila v právní věci žalobce: Y. K., zastoupeného JUDr. Milanem Štembergem, advokátem se sídlem Cyrila Boudy 1444, Kladno, proti žalovanému: Vrchní státní zastupitelství v Praze, se sídlem nám. Hrdinů 1300, Praha 4, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 6. 2025, č. j. 9 SPR 1NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:8.AFS.219.2024.308 Afs 219/2024- 30 - html 8 Afs 219/2024-30
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní věci žalobce: ZD SKÁLY, družstvo, se sídlem Benešov 246, Benešov, zastoupený Mgr. Luďkem Šikolou, advokátem se sídlem Ovocný trh 1096/8, Praha 1, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:10.AFS.215.2025.4410 Afs 215/2025- 44 - html 10 Afs 215/2025 - 44
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
R O Z S U D E K
J M É N E M R E P U B L I K Y
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobkyně: Nemocnice České Budějovice, a. s., B. Němcové 585/54, České Budějovice, zastoupena advokátem Mgr. Jiřím Jaruškem, Radniční 489/7, České Budějovice, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 427/31NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:21.ADS.172.2025.3521 Ads 172/2025- 35 - html 21 Ads 172/2025 - 35
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce: V. Š, zastoupený Mgr. Jiřím Zítkem, advokátem se sídlem Českobratrská 1403/2, Ostrava, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 1292/25, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30.NSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:21.AS.195.2025.2421 As 195/2025- 24 - html 21 As 195/2025 - 24
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobkyně: České dráhy, a.s., se sídlem Praha 1, Nábřeží L. Svobody 1222/12, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, se sídlem Brno, třída Kpt. Jaroše 7, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) Správa železnic, sNSSOUD
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:22.AS.152.2025.2822 As 152/2025- 28 - html 22 As 152/2025 - 28
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Foltase, soudce Jana Kratochvíla a soudkyně Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: Share Car!, z.s., se sídlem Příbramská 67, Verneřice, zastoupená Mgr. Rebekou Moťovskou Židuliakovou, advokátkou se sídlem Husovo náměstí 139, Ledeč nad Sázavou, proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměsNSSOUD
2025-12-18 - 4 As 279/2025RozhodnutíECLI:CZ:KSBR:2025:30.A.76.2024.8230 A 76/2024- 82 - html č. j. 30 A 76/2024 - 82
[OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Krajský soud v Brně rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Milana Procházky a soudců Mgr. Karla Černína, Ph.D., a Mgr. Jana Čížka ve věci
žalobce: T.N.
zastoupeného advokátem JUDr. Pavlem Holubem
sídlem Kopečná 940/14, 602 00 Brno
proti
žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje
sídlem Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 11. 2024, č. j. JMKNSSOUD
2025-12-18 - 22 C 344/2024-37RozsudekECLI:CZ:OSDC:2025:22.C.344.2024.1rozvod manželstvíOKRESNI
2025-12-18 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:2.AZS.190.2025.532 Azs 190/2025- 53 - html 2 Azs 190/2025 - 53
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové a soudců Tomáše Kocourka a Karla Šimky v právní věci žalobce: D. P. W., zast. Mgr. Tomášem Verčimákem, advokátem se sídlem Dřevná 382/2, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 11. 2024, č. j. OAM‑837/ZA‑ZA11‑K03‑2024, o kasační stíNSSOUD
2025-12-17 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2025:10.AS.232.2025.2010 As 232/2025- 20 - html 10 As 232/2025 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 474/16, Těrlicko, o ochraně před nezákonným zásahem, v řízení o kasační stížnostiNSSOUD
2025-12-17 - Č.j. neznáméRozhodnutíECLI:CZ:MSPH:2025:11.A.124.2025.2311 A 124/2025- 23 - htmlčj. 11 A 124/2025-23
[OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Marka Bedřicha, soudce Mgr. Marka Zimy a soudkyně JUDr. Jitky Hroudové ve věci
žalobce: Y. K.
bytem X
zastoupený advokátem JUDr. Milanem Štembergem
sídlem Cyrila Boudy 1444, 272 01 Kladno
proti
žalovanému: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2
sídlem Lazarská 10/4, 120 00 Praha 2
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného z 10. 7.NSSOUD
2025-12-17 - 3 C 88/2024-164RozsudekECLI:CZ:OSBR:2025:3.C.88.2024.1o zaplacení 280 000 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2025-12-17