181
ZÁKON
ze dne 8. června 2011,
kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ — Změna trestního řádu
čl. 1
(1)zák. č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zák. č. 57/1965 Sb., zák. č. 58/1969 Sb., zák. č. 149/1969 Sb., zák. č. 48/1973 Sb., zák. č. 29/1978 Sb., zák. č. 43/1980 Sb., zák. č. 159/1989 Sb., zák. č. 178/1990 Sb., zák. č. 303/1990 Sb., zák. č. 558/1991 Sb., zák. č. 25/1993 Sb., zák. č. 115/1993 Sb., zák. č. 292/1993 Sb., zák. č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 8/1995 Sb., zák. č. 152/1995 Sb., zák. č. 150/1997 Sb., zák. č. 209/1997 Sb., zák. č. 148/1998 Sb., zák. č. 166/1998 Sb., zák. č. 191/1999 Sb., zák. č. 29/2000 Sb., zák. č. 30/2000 Sb., zák. č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zák. č. 144/2001 Sb., zák. č. 265/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zák. č. 200/2002 Sb., zák. č. 226/2002 Sb., zák. č. 320/2002 Sb., zák. č. 218/2003 Sb., zák. č. 279/2003 Sb., zák. č. 237/2004 Sb., zák. č. 257/2004 Sb., zák. č. 283/2004 Sb., zák. č. 539/2004 Sb., zák. č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zák. č. 394/2005 Sb., zák. č. 413/2005 Sb., zák. č. 79/2006 Sb., zák. č. 112/2006 Sb., zák. č. 113/2006 Sb., zák. č. 115/2006 Sb., zák. č. 165/2006 Sb., zák. č. 253/2006 Sb., zák. č. 321/2006 Sb., zák. č. 170/2007 Sb., zák. č. 179/2007 Sb., zák. č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zák. č. 121/2008 Sb., zák. č. 129/2008 Sb., zák. č. 135/2008 Sb., zák. č. 177/2008 Sb., zák. č. 274/2008 Sb., zák. č. 301/2008 Sb., zák. č. 384/2008 Sb., zák. č. 457/2008 Sb., zák. č. 480/2008 Sb., zák. č. 7/2009 Sb., zák. č. 41/2009 Sb., zák. č. 52/2009 Sb., zák. č. 218/2009 Sb., zák. č. 272/2009 Sb., zák. č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zák. č. 197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb. a zák. č. 150/2011 Sb., se mění takto:
- 1.V § 6 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo nemajetkovou újmu“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „, nebo aby vydal bezdůvodné obohacení, které získal trestným činem“.
- 2.Na konci nadpisu § 43 zák. č. 181/2011 Sb. a v § 314f odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. na konci textu věty první se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 3.V § 43 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se slova „, morální nebo jiná“ nahrazují slovy „nebo nemajetková újma, nebo ten, na jehož úkor se pachatel trestným činem obohatil“.
- 4.V § 43 zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 3 zní:
(2)„(3) Poškozený je oprávněn také navrhnout, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit v penězích škodu nebo nemajetkovou újmu, jež byla poškozenému trestným činem způsobena, nebo vydat bezdůvodné obohacení, které obžalovaný na jeho úkor trestným činem získal. Návrh je třeba učinit nejpozději u hlavního líčení před zahájením dokazování (§ 206 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb.). Z návrhu musí být patrno, z jakých důvodů a v jaké výši se nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy uplatňuje nebo z jakých důvodů a v jakém rozsahu se uplatňuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení.“.
- 5.V § 44 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. větě druhé a poslední, § 47 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb., § 47a odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. větě první a druhé, § 47a odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. a 3, § 155 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb., § 175 odst. 1 písm. e) zák. č. 181/2011 Sb., § 198 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. větě poslední, § 206 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb. větě druhé a v § 207 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 6.V § 45 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 7.V § 47 zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 1 zní:
(3)„(1) Je-li důvodná obava, že uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem bude mařeno nebo ztěžováno, lze nárok až do pravděpodobné výše škody nebo nemajetkové újmy nebo až do pravděpodobného rozsahu bezdůvodného obohacení zajistit na majetku obviněného.“.
- 8.V § 51a zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 1 zní:
(4)„(1) Osvědčí-li poškozený, který uplatnil v souladu se zákonem nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, že nemá dostatek prostředků, aby si hradil náklady vzniklé s přibráním zmocněnce, rozhodne na jeho návrh předseda senátu soudu, který koná řízení v prvním stupni, a v přípravném řízení soudce, že má nárok na právní pomoc poskytovanou zmocněncem bezplatně nebo za sníženou odměnu; to neplatí, pokud vzhledem k povaze uplatňované náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo její výši nebo vzhledem k povaze a rozsahu bezdůvodného obohacení by zastoupení zmocněncem bylo zřejmě nadbytečné.“.
- 9.V § 59 odst. 5 zák. č. 181/2011 Sb. se na konci textu věty první doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 10.V § 73a odst. 6 zák. č. 181/2011 Sb. se na konci textu věty první doplňují slova „; odstavec 7 tím není dotčen“.
- 11.V § 73a zák. č. 181/2011 Sb. se za odstavec 6 vkládají nové odstavce 7 a 8, které znějí:
(5)„(7) Byla-li odsuzujícím rozsudkem obviněnému uložena povinnost nahradit poškozenému majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu v penězích a poškozený o to ve stanovené lhůtě požádá, peněžitá záruka se poté, co odsouzený splnil své povinnosti uvedené v odstavci 6, použije k úhradě pohledávky poškozeného. Nepostačují-li prostředky z peněžité záruky k uspokojení pohledávek všech poškozených, tyto pohledávky se uspokojí poměrně.
(6)Jakmile je možno peněžitou záruku použít k úhradě pohledávky poškozeného podle odstavce 7, soud o tom poškozeného vyrozumí. Nepožádá-li poškozený o využití peněžité záruky k úhradě své pohledávky do tří měsíců od tohoto vyrozumění, peněžitá záruka se vrátí odsouzenému nebo osobě, která peněžitou záruku složila. O tom je třeba poškozeného poučit.“.
(7)Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 9.
- 12.V § 73a odst. 9 zák. č. 181/2011 Sb. se slovo „nebo“ nahrazuje čárkou a za slovo „řízení“ se vkládají slova „nebo k uhrazení pohledávky poškozeného“.
- 13.V § 89 odst. 1 písm. e) zák. č. 181/2011 Sb. se slovo „a“ nahrazuje čárkou a na konci textu písmene se doplňují slova „a bezdůvodného obohacení“.
- 14.V § 121 zák. č. 181/2011 Sb. písmeno a) zní:
- a)„a) o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, jestliže byl nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení včas uplatněn (§ 43 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb.),“.
- 15.V § 126 zák. č. 181/2011 Sb. se na konci textu písmene g) doplňují slova „nebo nemajetkovou újmu v penězích nebo vydat bezdůvodné obohacení“.
- 16.V § 130 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb., § 154 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb., § 229 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb., § 278 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. větě první a v § 284 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 17.V § 154 zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 1 zní:
(8)„(1) Byl-li poškozenému alespoň zčásti přiznán nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, je odsouzený, jemuž byla povinnost k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení uložena, povinen nahradit poškozenému též náklady potřebné k účelnému uplatnění tohoto nároku v trestním řízení, včetně nákladů vzniklých přibráním zmocněnce.“.
- 18.V § 179g odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se na konci textu písmene b) doplňují slova „, nebo vydal bezdůvodné obohacení činem získané“.
- 19.V § 206 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. větě první se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích“ a za slova „trestným činem“ se vkládají slova „nebo k vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem“.
- 20.V § 228 zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 1 zní:
(9)„(1) Odsuzuje-li soud obžalovaného pro trestný čin, kterým způsobil jinému majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu nebo kterým se na úkor poškozeného bezdůvodně obohatil, uloží mu v rozsudku, aby poškozenému nahradil majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu v penězích nebo aby vydal bezdůvodné obohacení, jestliže byl nárok včas uplatněn (§ 43 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak; nebrání-li tomu zákonná překážka, soud uloží obžalovanému vždy povinnost k náhradě škody nebo k vydání bezdůvodného obohacení, jestliže je výše škody nebo rozsah bezdůvodného obohacení součástí popisu skutku uvedeného ve výroku rozsudku, jímž se obžalovaný uznává vinným, a škoda v této výši nebyla dosud uhrazena nebo bezdůvodné obohacení nebylo dosud v tomto rozsahu vydáno.“.
- 21.V § 228 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. větě první se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení“.
- 22.V § 228 zák. č. 181/2011 Sb. se doplňuje odstavec 4, který zní:
(10)„(4) Odsuzuje-li soud obžalovaného k nepodmíněnému trestu odnětí svobody a přiznává-li poškozenému alespoň zčásti nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, poučí poškozeného o možnosti požádat o vyrozumění o konání veřejného zasedání o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody. Žádost poškozený podává soudu, který rozhodoval v prvním stupni.“.
- 23.V § 229 zák. č. 181/2011 Sb. odstavec 1 zní:
(11)„(1) Není-li podle výsledků dokazování pro vyslovení povinnosti k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení podklad nebo bylo-li by pro rozhodnutí o povinnosti k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení třeba provádět další dokazování, jež by podstatně protáhlo trestní řízení, soud odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních, popřípadě na řízení před jiným příslušným orgánem.“.
- 24.V § 246 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. písmeno d) zní:
- d)„d) poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení.“.
- 25.V § 247 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 26.V § 259 odst. 4 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 27.Na konci nadpisu § 265 zák. č. 181/2011 Sb. se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“.
- 28.V § 265 zák. č. 181/2011 Sb., § 265m odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. a v § 271 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“.
- 29.V § 307 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se doplňuje písmeno c), které zní:
- c)„c) vydal bezdůvodné obohacení činem získané, nebo s poškozeným o jeho vydání uzavřel dohodu, anebo učinil jiná vhodná opatření k jeho vydání,“.
- 30.V § 307 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo dohodu o vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo aby v této době bezdůvodné obohacení vydal“.
- 31.V § 308 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo vydat bezdůvodné obohacení“.
- 32.V § 309 odst. 1 písm. b) zák. č. 181/2011 Sb. se slovo „a“ zrušuje.
- 33.V § 309 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:
- c)„c) vydá bezdůvodné obohacení získané přečinem nebo učiní jiná vhodná opatření k jeho vydání, a“.
(12)Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno d).
- 34.Na konci textu § 310a zák. č. 181/2011 Sb. se doplňují slova „nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 35.V § 311 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za slova „potřebné úkony“ vkládají slova „, rozsah bezdůvodného obohacení, který byl vydán nebo k jehož vydání byly provedeny potřebné úkony“.
- 36.V § 314f odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. písmeno e) zní:
- e)„e) výrok o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení (§ 228 zák. č. 181/2011 Sb. a § 229 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. a 2), jestliže byl nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení řádně uplatněn (§ 43 odst. 3 zák. č. 181/2011 Sb.),“.
- 37.V § 331 odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. se za větu první vkládá věta „Soud vyrozumí o konání veřejného zasedání i poškozeného, který o to požádal (§ 228 odst. 4 zák. č. 181/2011 Sb.).“.
- 38.V § 343 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. se na konci textu věty první doplňují slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
- 39.V § 396 odst. 2 zák. č. 181/2011 Sb. se slovo „73a“ nahrazuje slovy „§ 73a odst. 1 zák. č. 181/2011 Sb. až 6, § 73a odst. 9 zák. č. 181/2011 Sb.“.