3219 rozhodnutí
10 Ads 154/2025- 50 - html 10 Ads 154/ 2025 - 50 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobkyně: AVEC TEAM CZ s. r. o. , Panská 25, Kunovice, zastoupené advokátem Mgr. Petrem Otrusinou, Lešetín II 7147, Zlín, proti žalovanému: Státní úřad inspekce práce, Kolářská 13 , Opava, proti rozhodnutí ze dne
10 Afs 36/2026- 56 - html 10 Afs 36/ 2026 - 56 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobkyně: COME vending s. r. o. , Masarykova třída 342/39, Opava, zastoupena advokátem JUDr. Zdeňkem Kramperou, Kořenského 1107/15, Praha 5, proti žalovanému: Odvol
10 Afs 231/2025- 53 - html 10 Afs 231/ 2025 - 53 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobkyně: BESTPAY s. r. o. , Purkyňova 74/2, Praha 1, zastoupena advokátem Mgr. Ing. Janem Šovarem , Revoluční 1003/3, Praha, proti žalované: Bankovní rada Česk
10 As 22/2026- 50 - html 10 As 22/ 2026 - 50 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobkyně: CITOVSKÁ LESNÍ s. r. o. , Citov 173, zastoupena advokátem Mgr. Pavlem Kopou, Hlinky 57/142a, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí , se sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10, pro
10 As 260/2025- 48 - html 10 As 260/ 2025 - 48 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobkyně: Správa železnic, státní organizace , Dlážděná 7, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Ústeckého kraje , Velká Hradební 48, Ústí nad Labem , proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10 . 10 . 2024 , sp . zn.
10 Azs 53/2026- 38 - html 10 Azs 53/ 2026 - 38 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobce: nezletilý E . ‑ N . O . K . , zastoupený matkou N . O . K . , zastoupený advokátem Mgr. Bc. Milanem Janákem, třída Kpt. Jaroše 1844/28, Brno , proti žalovanému: Ministerstvo vnitra , Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalo
22 Afs 288/2025- 79 - html 22 Afs 288/ 2025 - 79 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsed y Tomáše Foltase a soudců Jitky Zavřelové a Jana Kratochvíla v právní věci žalob ce : Molík reality s. r. o. , se sídlem Okružní 3407/11, Most, zastoupen ý Mgr. Filipem Němcem, advokátem se sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo financí , se sídlem Letenská 525/15
22 As 61/2026- 35 - html 22 As 61/ 2026 - 35 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsed kyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci žalobce: P . S . , zastoupený Mgr. Ivou Říhovou, advokátkou se sídlem Zahradnická 223/6, Brno, proti žalovanému: Krajský úřad Zlínského kraje , se sídlem třída Tomáše Bati 21, Zlín, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 12. 2024, čj. KUZL 101307/2024, sp .
22 As 242/2025- 63 - html 22 As 242/ 2025 - 63 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsed y Tomáše Foltase , soudce Jana Kratochvíla a soudkyně Jitky Zavřelové , v právní věci navrhovatel e : Spolek pro Smrkovice, z. s. , sídlem Na Návsi 5 , Písek - Smrkovice , zastoupený JUDr. Adamem Novákem, Ph.D. , advokátem se sídlem Blanická 1008/28, Praha 2 , proti odpůrci:
22 As 277/2025- 57 - html 22 As 277/ 2025 - 57 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyš ší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsed kyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci navrhovatele : K . H . , zastoupen Mgr. Robinem Mlynářem , advokát em se sídlem Teplého 2786, Pardubice , proti odpůrci : Město Kopřivnice , se sídlem Štefánikova 12, Kopřivnice , o návrhu na zrušení části opatřené obecné
22 As 273/2025- 23 - html 22 As 273/2025-23 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Tomáše Foltase a soudců Jitky Zavřelové a Jana Kratochvíla v právní věci navrhovatelů: a) K. T. a b) L. T., oba zastoupení Mgr. Romanem Sulánským, advokátem se sídlem Pod Tratí 275, Hrádek, proti odpůrkyni: obec Skorkov, se sídlem Skorkov 32, o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy – územního plánu Skorkov vydaného usnesením zastupitelstva odpůrkyně ze d
Nao 90/2026- 7 - html Nao 90/2026 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína, soudkyně Mgr. Lenky Krupičkové a soudce Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobkyně: A. H., proti žalovanému: Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97/25, Liberec, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 12. 2025, č. j. 1343919/25/2600‑80542‑601258, o námitce podjatosti vznesené žalobkyní proti soudkyni Krajského sou
22 Afs 133/2025- 50 - html 22 Afs 133/2025-50 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Jitky Zavřelové a Jana Kratochvíla v právní věci žalobkyně: STRIX Chomutov, a.s., se sídlem Polní 4795, Chomutov, zast. JUDr. Ing. Ondřejem Lichnovským, advokátem se sídlem Palackého 151/10, Prostějov, proti žalovanému: Finanční úřad pro Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 36/91, Ústí nad Labem, proti rozho
4 As 262/2024- 37 - html 4 As 262/2024-37 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Tomáše Herce a JUDr. Jiřího Pally v právní věci navrhovatele: K. M., zastoupený Mgr. Janem Pořízkem, advokátem se sídlem Gorazdova 1982/19, Praha 2, proti odpůrci: město Český Brod, se sídlem Husovo náměstí 70, Český Brod, zastoupené JUDr. Janou Markovou, advokátkou, se sídlem Husovo náměstí 64, Český Br
Nao 91/2026- 7 - html Nao 91/2026 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Lenky Krupičkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobkyně: A. H., proti žalovanému: Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97/25, Liberec, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 1. 2026, č. j. 80688/26/2600‑80542‑601258, o námitce podjatosti vznesené žalobkyní proti soudkyni Krajského soudu v Úst
8 As 22/2025- 64 - html 8 As 22/2025-64 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Molka a soudců Lenky Bursíkové (soudkyně zpravodajka) a Petra Mikeše v právní věci navrhovatelů: a) D. H., b) J. H., oba zast. Mgr. Robinem Mlynářem, advokátem se sídlem Teplého 2768, Pardubice, proti odpůrci: obec Předměřice nad Labem, se sídlem Obránců míru 18, Předměřice nad Labem, zast. Mgr. Vítězslavem Dohnalem, advokátem se
2 As 159/2025- 47 - html 2 As 159/2025 - 47 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Karla Šimky a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: LUCKY Plus, s.r.o., IČO: 25390406, se sídlem Hlavní třída 2802/16a, Šumperk, zastoupená Mgr. Martinem Blaškem, LL.M, advokátem se sídlem Olbrachtova 1334/27, Ostrava, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, proti r
3 Azs 55/2026- 27 - html3 Azs 55/2026 - 27 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Lenky Krupičkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: S. H. H., zast. Mgr. Markem Eichlerem, advokátem se sídlem Nekázanka 888/20, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 2. 2026 č. j. OAM-1327/ZA-ZA11-HA15-2025, v řízení o kasační stížn
8 As 127/2025- 69 - html 8 As 127/2025-69 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Petra Mikeše a Lenky Bursíkové v právní věci navrhovatelky: obec Petřvald, se sídlem Petřvald 175, Petřvald, zast. Mgr. Janem Staňou, advokátem se sídlem 28. října 2663/150, Ostrava, proti odpůrci: Moravskoslezský kraj, se sídlem 28. října 117, Ostrava, o návrhu na zrušení části opatření obecn
10 Afs 4/2026- 65 - html 10 Afs 4/2026 - 65 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobkyně: Visteria, s. r. o., Vítězné náměstí 1, Praha 6, zastoupené advokátem Mgr. Jakubem Hajdučíkem, Sluneční náměstí 14, Praha 5, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí ze dne 25. 5. 2018, čj. 23438/18/5300‑22441‑712084, v řízení o kasační stíž
21 Afs 215/2025- 67 - html 21 Afs 215/2025 - 67 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce: P. K., zastoupený opatrovníkem Mgr. Tomášem Hokrem, LL.M., advokátem se sídlem Na Poříčí 1079/3a, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížn
22 Afs 132/2025- 50 - html 22 Afs 132/2025-50 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Tomáše Foltase a Jana Kratochvíla v právní věci žalobkyně: STRIX Chomutov, a. s., se sídlem Polní 4795, Chomutov, zastoupená JUDr. Ing. Ondřejem Lichnovským, advokátem se sídlem Palackého 151/10, Prostějov, proti žalovanému: Finanční úřad pro Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 39/61, Ústí nad Lab
Konf 1/2026- 104 - html Konf 1/2026 - 104 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka, JUDr. Romana Fialy, Mgr. Ing. Radovana Havelce, JUDr. Tomáše Rychlého a Mgr. Jitky Zavřelové, rozhodl o návrhu Městského úřadu Ostrov na rozhodnutí kompetenčního sporu mezi ním a Nejvyšším soudem, a dalších účastníků sporu vedeného u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 22 Cdo
Konf 3/2026- 31 - html Konf 3/2026 - 31 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Radovana Havelce, JUDr. Tomáše Rychlého, JUDr. Romana Fialy, Mgr. Víta Bičáka a Mgr. Jitky Zavřelové, rozhodl o návrhu Statutárního města Olomouc, se sídlem Olomouc, Horní náměstí 583, na rozhodnutí kompetenčního sporu mezi ním a Okresním soudem v Olomouci, a dalších účastníků
2 Afs 74/2025- 38 - html 2 Afs 74/2025 - 38 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové a soudců Lenky Bursíkové a Karla Šimky v právní věci žalobce: město Prachatice, se sídlem Velké náměstí 3, Prachatice, zast. JUDr. Jiřím Brožem, LL.M., advokátem se sídlem Vinohradská 2828/151, Praha 3, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze
21 Azs 64/2026- 20 - html 21 Azs 64/2026 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Rychlého a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce: O. K., zastoupený JUDr. Jiřím Pokorným, Ph. D., advokátem se sídlem Blanická 1008/28, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8
21 Azs 132/2025- 33 - html 21 Azs 132/2025 - 33 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce: A. H., zastoupený Mgr. Vratislavem Tauberem, advokátem se sídlem Brno, Lidická 960/81, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 936/3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 6. 2025, č. j. 3
7 Afs 201/2025- 33 - html 7 Afs 201/2025-33 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Podhrázkého, soudce Davida Hipšra a soudkyně Jiřiny Chmelové v právní věci žalobce: A. L., zast. Mgr. Karlem Touschkem, advokátem se sídlem Staropramenná 722/76, Praha 5, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze
8 As 15/2026- 46 - html 8 As 15/2026-46 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Petra Mikeše a Ondřeje Bartoše v právní věci žalobce: Lubor Dubšík, se sídlem Žižkova 2314/20, Hodonín, zast. JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem Bubeníčkova 502/42, Brno, proti žalovanému: Energetický regulační úřad, se sídlem Masarykovo náměstí 91/5, Jihlava, proti rozhodnutí Rady Energetického re
8 Azs 63/2026- 63 - html 8 Azs 63/2026-63 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Petra Mikeše a Ondřeje Bartoše v právní věci žalobkyně: E. N., zast. JUDr. Richardem Polmou, advokátem se sídlem Křížkovy schody 67/2, Mladá Boleslav, proti žalované: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje, Odbor cizinecké policie, se sídlem U Výstaviště 18, Přerov, proti rozhodnutí žalované ze dne 27