3289 rozhodnutí
- I.ÚS 235/26UsneseníECLI:CZ:US:2026:1.US.235.26.1Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dity Řepkové, soudce Tomáše Langáška a soudce zpravodaje Jana Wintra o ústavní stížnosti A. A. (jedná se o pseudonym), zastoupené Mgr. Martinem Pechem, advokátem se sídlem Purkyňova 3032/15, Plzeň, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 9. 2025 č. j. 3 Tdo 745/2025-211 a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 10. 2024 č. j. 8 To 257/2024-180, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Plzni jako účastníků řízení a Nejvyššího státnUSOUD
2026-03-18 - II.ÚS 590/26UsneseníECLI:CZ:US:2026:2.US.590.26.1Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Přibáně a soudců Martina Smolka a Pavla Šámala (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Viktora Peldy, zastoupeného JUDr. Vladimírem Dvořáčkem, advokátem, sídlem Sokolovská 32/22, Praha 8 - Karlín, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. prosince 2025 č. j. 25 Cdo 548/2025-865, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. září 2024 č. j. 23 Co 237/2024-835 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 6. března 2024 č. j.USOUD
2026-03-18 - II.ÚS 618/26UsneseníECLI:CZ:US:2026:2.US.618.26.1Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Přibáně a soudců Martina Smolka a Pavla Šámala (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele S. K., zastoupeného JUDr. Ludvíkem Hynkem, advokátem, sídlem Václavské náměstí 2074/37, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. září 2025 č. j. 12 To 258/2025-757 a usnesení Okresního soudu v Kolíně ze dne 26. června 2025 č. j. 3 T 58/2019-725, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kolíně, jakoUSOUD
2026-03-18 - II.ÚS 201/26UsneseníECLI:CZ:US:2026:2.US.201.26.1Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Přibáně (soudce zpravodaje), soudce Martina Smolka a soudce Pavla Šámala o ústavní stížnosti stěžovatele Michaela Janovského, zastoupeného Mgr. Pavlem Chráskou, advokátem, sídlem Ohradské náměstí 1621/5, Praha 5, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 11. 2025, č. j. 91 Co 205/2025-614, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. 1. 2025, č. j. 15 C 57/2019-563, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro PrahuUSOUD
2026-03-18 - 33 Nd 103/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:33.ND.103.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - I.ÚS 870/25NálezECLI:CZ:US:2026:1.US.870.25.1Účinný prostředek ochrany při zrušení služebního poměru ve zkušební doběUSOUD
2026-03-18 - 6 Tdo 203/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:6.TDO.203.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 6 Tdo 1062/2025RozsudekECLI:CZ:NS:2026:6.TDO.1062.2025.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 6 Tdo 1032/2025RozsudekECLI:CZ:NS:2026:6.TDO.1032.2025.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 25 Cdo 2454/2025RozsudekECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.2454.2025.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tdo 213/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:11.TDO.213.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 40/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.40.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 8 Tdo 116/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:8.TDO.116.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 28 C 34/2026-86RozsudekECLI:CZ:OSPM:2026:28.C.34.2026.1o 10 401 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 25 Cdo 326/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.326.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 8 Tdo 184/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:8.TDO.184.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 26/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.26.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 29/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.29.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 32/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.32.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 35/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.35.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 38/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.38.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 11 Tcu 41/2026RozhodnutíECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.41.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 21 C 13/2026-14RozsudekECLI:CZ:OSHK:2026:21.C.13.2026.1o zaplacení částky 10 018 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 3 Tdo 209/2026RozsudekECLI:CZ:NS:2026:3.TDO.209.2026.1Soud: Nejvyšší soudNSOUD
2026-03-18 - 21 C 11/2026-16RozsudekECLI:CZ:OSHK:2026:21.C.11.2026.1o zaplacení částky 25 650 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 50 C 6/2026-33RozsudekECLI:CZ:OSMO:2026:50.C.6.2026.139 853,01 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 11 C 32/2026-15RozsudekECLI:CZ:OSBN:2026:11.C.32.2026.1o zaplacení 8 384 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 11 C 46/2026-21RozsudekECLI:CZ:OSBN:2026:11.C.46.2026.1o zaplacení 1 522 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 11 C 31/2026-20RozsudekECLI:CZ:OSBN:2026:11.C.31.2026.1o zaplacení 3 060 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18 - 11 C 53/2026-21RozsudekECLI:CZ:OSBN:2026:11.C.53.2026.21o zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-03-18