Z 293/2013 Sb. | lex.One

293 ZÁKON ze dne 12. září 2013, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ČÁST PRVNÍ — Změna občanského soudního řádu

čl. 1

1.V § 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „ochrana“ vkládá slovo „soukromých“ a slovo „zachovávání“ se nahrazuje slovy „dodržování smluv a“.
2.V § 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „fyzických a právnických osob“ a slova „na úkor těchto osob“ zrušují.
3.V § 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „zákonnosti a slouží jejímu upevňování a rozvíjení“ nahrazují slovy „spravedlnosti a práva, slouží upevňování a rozvíjení zásad soukromého práva“, slova „má právo domáhat se“ se nahrazují slovy „se může domáhat“ a za slovo „ochrany“ se vkládá slovo „soukromého“.
4.§ 6 zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)V řízení postupuje soud předvídatelně a v součinnosti s účastníky řízení tak, aby ochrana práv byla rychlá a účinná a aby skutečnosti, které jsou mezi účastníky sporné, byly podle míry jejich účasti spolehlivě zjištěny. Ustanovení tohoto zákona musí být vykládána a používána tak, aby nedocházelo k jejich zneužívání.“.

5.V § 7 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „z občanskoprávních, pracovních, rodinných a z obchodních vztahů“ nahrazují slovy „z poměrů soukromého práva“.
6.§ 8 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
7.V § 9 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 2 zní:

(2)„(2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně

a)ve sporech o vzájemné vypořádání úhrady přeplatku na dávce důchodového pojištění, nemocenského pojištění, státní sociální podpory a pomoci v hmotné nouzi a ve sporech o vzájemné vypořádání regresní náhrady zaplacené v důsledku vzniku nároku na dávku nemocenského pojištění,
b)ve sporech o určení nezákonnosti stávky nebo výluky,
c)ve sporech týkajících se cizího státu nebo osob požívajících diplomatických imunit a výsad, jestliže tyto spory patří do pravomoci soudů České republiky,
d)ve sporech o zrušení rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy,
e)ve věcech vyplývajících z právních poměrů, které souvisejí se zakládáním obchodních korporací, ústavů, nadací a nadačních fondů, a ve sporech mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy, jakož i mezi společníky nebo členy navzájem, vyplývají-li z účasti na obchodní korporaci,
f)ve sporech mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy a členy jejich orgánů nebo likvidátory, jde-li o vztahy týkající se výkonu funkce členů orgánů nebo likvidace,
g)ve sporech vyplývajících z práva duševního vlastnictví,
h)ve sporech o ochranu práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním nebo nedovoleným omezením soutěže,
i)ve věcech ochrany názvu a pověsti právnické osoby,
j)ve sporech z finančního zajištění a sporech týkajících se směnek, šeků a investičních nástrojů,
k)ve sporech z obchodů na komoditní burze,
l)ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků a sporů z toho vzniklých,
m)ve věcech přeměn obchodních společností a družstev, včetně všech řízení o náhradě podle zvláštního právního předpisu,
n)ve sporech z koupě závodu, pachtu závodu nebo jeho části,
o)ve sporech ze smluv na stavební práce, které jsou nadlimitními veřejnými zakázkami, včetně dodávek nezbytných k provedení těchto smluv.“.
- 8.V § 9 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavce 3 a 4 včetně poznámek pod čarou č. 1b, 39, 40 až 53, 53a a 53b zrušují.

(3)Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 3.

9.§ 17a zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
10.V § 19 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „způsobilost mít práva a povinnosti“ nahrazují slovy „právní osobnost“.
11.V § 20 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „samostatně“ vkládá slovo „právně“ a slova „má způsobilost vlastními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti“ se nahrazují slovy „je svéprávný“.
12.V § 21 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. písmeno a) zní:
a)„a) člen statutárního orgánu; tvoří-li statutární orgán více osob, jedná za právnickou osobu předseda statutárního orgánu, popřípadě jeho člen, který tím byl pověřen; je-li předsedou nebo pověřeným členem právnická osoba, jedná vždy fyzická osoba, která je k tomu touto právnickou osobou zmocněna nebo jinak oprávněna, nebo“.
- 13.V § 21 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. písmeno c) zní:
c)„c) vedoucí jejího odštěpného závodu, jde-li o věci týkající se tohoto závodu, nebo“.
- 14.Poznámka pod čarou č. 55 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
- 15.V § 22 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „zástupcem“ vkládají slova „nebo opatrovníkem“.
- 16.V § 23 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nemá způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu“ nahrazují slovy „není plně svéprávná“ a za slovo „zástupcem“ se vkládají slova „nebo opatrovníkem“.
- 17.V § 26 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „obchodních“ nahrazuje slovy „týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
- 18.V § 26 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „ve věcech péče o nezletilé,“ zrušují.
- 19.V § 26 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „navrhovatelem (žalobcem)“ nahrazují slovem „žalobcem“ a slova „totéž platí v řízení o propuštění cizince ze zajištění“ se nahrazují slovy „za právnickou osobu jedná k tomu pověřený její zaměstnanec nebo člen, který má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních právních předpisů vyžadováno pro výkon advokacie“.
- 20.Poznámka pod čarou č. 57c se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.
- 21.V § 27 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „má způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu“ nahrazují slovy „je plně svéprávná“.
- 22.V § 29 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se věty první a druhá nahrazují větami „Opatrovníkem podle odstavců 1 až 3 soud jmenuje zpravidla osobu blízkou, případně jinou vhodnou osobu, nebrání-li tomu zvláštní důvody. Advokáta lze jmenovat opatrovníkem, jen jestliže jím nemůže být jmenován někdo jiný. Jinou osobu než advokáta lze jmenovat opatrovníkem, jen jestliže s tím souhlasí.“.
- 23.Za § 29 zák. č. 293/2013 Sb. se vkládá nový § 29a zák. č. 293/2013 Sb., který zní:

Graf

§ 1

(1)Účastníku, který pořídil předběžné prohlášení v očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat, ustanoví soud opatrovníkem s jejím souhlasem osobu za opatrovníka označenou v předběžném prohlášení.“.

24.§ 35 zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)V zákonem stanovených případech může státní zastupitelství, popřípadě nejvyšší státní zástupce, podat návrh na zahájení řízení nebo do občanského soudního řízení vstoupit.

(2)Státní zastupitelství nebo nejvyšší státní zástupce jsou v takovém řízení oprávněni ke všem úkonům, které může vykonat účastník řízení, pokud nejde o úkony, které může vykonat jen účastník právního poměru.“.

(3)Poznámka pod čarou č. 57a se zrušuje.

25.V § 35a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 206 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 244 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a § 250f písm. c) se slovo „vztahu“ nahrazuje slovem „poměru“.
26.§ 38 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
27.V § 40 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci písmene a) doplňuje slovo „nebo“.
28.V § 40 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se písmena b) až e) zrušují.

(4)Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno b).

29.V § 40 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „soudním komisařem nebo“ zrušují.
30.V § 40 odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slova „, dohoda o výchově a výživě nezletilého dítěte, dohoda o styku s nezletilým dítětem, dohoda o vypořádání dědictví, dohoda o přenechání předluženého dědictví k úhradě dluhů“ a slova „, rodiče, účastníci dohody o styku s nezletilým dítětem, účastníci dohod v dědickém řízení“ zrušují.
31.V § 41 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 3 zní:

(5)„(3) Hmotněprávní jednání účastníka učiněné vůči soudu je účinné také vůči ostatním účastníkům, avšak teprve od okamžiku, kdy se o něm v řízení dozvěděli; to platí i tehdy, je-li pro platnost hmotněprávního jednání předepsána písemná forma. Ustanovení § 40 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se použije obdobně.“.

32.V § 41a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „podmínky“ vkládají slova „nebo doložení času“.
33.V § 41b zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, dohoda o výchově a výživě nezletilého dítěte, dohoda o styku s nezletilým dítětem, dohoda o vypořádání dědictví, dohoda o přenechání předluženého dědictví k úhradě dluhů“ a slova „, rodiči, účastníky dohody o styku s nezletilým dítětem, účastníky dohod v dědickém řízení“ zrušují.
34.§ 42 zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)Podání je možno učinit písemně. Písemné podání se činí v listinné nebo elektronické podobě prostřednictvím veřejné datové sítě nebo telefaxem.

(2)Písemné podání obsahující návrh ve věci samé učiněné telefaxem nebo v elektronické podobě je třeba nejpozději do 3 dnů doplnit předložením jeho originálu, případně písemným podáním shodného znění. K těmto podáním, pokud nebyla ve stanovené lhůtě doplněna, soud nepřihlíží. Stanoví-li to předseda senátu, je účastník povinen soudu předložit originál (písemné podání shodného znění) i jiných podání učiněných telefaxem.

(3)V případě podání v elektronické podobě podepsaného uznávaným elektronickým podpisem nebo podání v elektronické podobě podle zvláštního právního předpisu^58a) se nevyžaduje doplnění podání předložením jeho originálu podle odstavce 2.

(4)Pokud zákon pro podání určitého druhu nevyžaduje další náležitosti, musí být z podání patrno, kterému soudu je určeno, kdo je činí, které věci se týká a co sleduje, a musí být podepsáno a datováno. Povinnost podpisu a datování se nevztahuje na podání v elektronické podobě podle zvláštního právního předpisu^58a). Je-li účastník zastoupen advokátem, může být podpis advokáta nahrazen otiskem podpisového razítka, jehož vzor byl uložen u soudu, kterému je podání určeno. Podání v listinné podobě je třeba předložit s potřebným počtem stejnopisů a s přílohami tak, aby jeden stejnopis zůstal u soudu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis, jestliže je to třeba. Podání v jiných formách se činí pouze jedním stejnopisem. K podání učiněnému elektronicky lze připojit také všechny jeho přílohy v elektronické podobě.“.

35.V § 46b písm. b) se slova „místa podnikání“ nahrazují slovem „sídla“.
36.V § 46b písm. b) se slovo „podnik“ nahrazuje slovy „obchodní závod (dále jen „závod“)“.
37.V § 46c odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „(§ 273b zák. č. 293/2013 Sb.)“ zrušují.
38.V § 50b odst. 4 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, § 187 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 191b odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a § 192 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“ zrušují.
39.V § 50d zák. č. 293/2013 Sb. se odstavce 2 a 3 včetně poznámky pod čarou č. 33c, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou, zrušují.

(5)Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 2 a 3.

40.Poznámka pod čarou č. 58f zní:

„ ^58f) Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.“.

41.Poznámka pod čarou č. 62 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
42.§ 73 zák. č. 293/2013 Sb. se včetně nadpisu zrušuje.
43.V § 74 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
44.V § 74 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavce 4 a 5 zrušují.
45.V § 75 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(7)„(1) Předběžné opatření nařídí předseda senátu na návrh.“.

46.V § 75 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „vyplývajících z obchodních vztahů“ nahrazují slovy „týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
47.V § 75 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavce 3 a 4 zrušují.

(8)Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 3.

48.V § 75a zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
49.V § 75b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „v obchodních věcech“ nahrazují slovy „ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
50.V § 75b odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se písmena a) a b) zrušují.

(9)Dosavadní písmena c) až g) se označují jako písmena a) až e).

51.V § 75b odst. 3 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „škody“ nahrazuje slovem „újmy“.
52.V § 75c zák. č. 293/2013 Sb. odstavce 1 a 2 znějí:

(10)„(1) Nepostupoval-li podle § 75a zák. č. 293/2013 Sb. nebo podle § 75b odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., předseda senátu nařídí usnesením předběžné opatření, jestliže bude prokázáno, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo že je tu obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, a jestliže budou alespoň osvědčeny skutečnosti, které jsou rozhodující pro uložení povinnosti předběžným opatřením.

(11)O návrhu na předběžné opatření rozhodne předseda senátu bezodkladně. Není-li tu nebezpečí z prodlení, může předseda senátu o návrhu na předběžné opatření rozhodnout až do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán.“.

53.V § 75c odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
54.V § 76 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno b) zrušuje.

(12)Dosavadní písmena c) až f) se označují jako písmena b) až e).

55.V § 76 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
56.§ 76a zák. č. 293/2013 Sb. a § 76b zák. č. 293/2013 Sb. se včetně poznámky pod čarou č. 33b zrušují.
57.V § 76c odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se věty druhá a třetí zrušují.
58.V § 76c odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „určitou nemovitostí“ nahrazují slovy „určitou nemovitou věcí“ a slovo „nemovitost“ se nahrazuje slovy „nemovitou věc“.
59.§ 76d zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)Usnesení, kterým bylo nařízeno předběžné opatření, je vykonatelné vyhlášením. Nedošlo-li k vyhlášení, je vykonatelné, jakmile bylo doručeno tomu, komu ukládá povinnost.“.

60.V § 76e zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje.

(2)Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

61.V § 76f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „úkon, který byl učiněn“ nahrazují slovy „jednání, které bylo učiněno“ a slovo „neplatný“ se nahrazuje slovem „neplatné“.
62.V § 76f zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu.“.
63.V § 76f odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitostí“ nahrazuje slovy „nemovitou věcí“, slovo „nemovitosti“ se nahrazuje slovy „nemovité věci“ a slovo „úkon“ se nahrazuje slovem „jednání“.
64.V § 77 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
65.V § 77a zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 5 zrušuje.
66.V § 79 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(3)„(1) Řízení se zahajuje na návrh. Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb.) obsahovat jméno, příjmení, bydliště účastníků, popřípadě rodná čísla nebo identifikační čísla účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, identifikační číslo, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí být z něj patrno, čeho se navrhovatel domáhá. Ve věcech, v nichž je účastníkem řízení svěřenský správce, musí návrh dále obsahovat i označení, že se jedná o svěřenského správce, a označení svěřenského fondu. Tento návrh, týká-li se dvoustranných právních poměrů mezi žalobcem a žalovaným (§ 90 zák. č. 293/2013 Sb.), se nazývá žalobou.“.

67.V § 79 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „formě“ nahrazuje slovem „podobě“.
68.V § 79 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 4 včetně poznámky pod čarou č. 62a zrušuje.
69.§ 80 zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)Určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.“.

70.§ 81 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
71.V § 82 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo kdy bylo vydáno usnesení, podle něhož se řízení zahajuje bez návrhu“ zrušují.
72.V § 83 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno c) zrušuje.

(2)Dosavadní písmena d) a e) se označují jako písmena c) a d).

73.Poznámky pod čarou č. 62b a 62c se zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.
74.V § 85 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 2 zní:

(3)„(2) Obecným soudem fyzické osoby, která je podnikatelem, je ve věcech vyplývajících z podnikatelské činnosti okresní soud, v jehož obvodu má sídlo; nemá-li sídlo, určuje se její obecný soud podle odstavce 1.“.

75.Poznámka pod čarou č. 59 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
76.V § 86 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „podnik“ nahrazuje slovem „závod“ a slovo „podniku“ se nahrazuje slovem „závodu“.
77.V § 87 odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „škody“ nahrazuje slovem „újmy“.
78.V § 87 odst. 1 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „podniku“ nahrazuje slovem „závodu“.
79.V § 87 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 62f zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
80.§ 88 zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)Namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a zák. č. 293/2013 Sb., je k řízení příslušný soud,

a)který rozhodoval o rozvodu, jde-li o vypořádání manželů po rozvodu stran jejich společného jmění nebo jiného majetku anebo o zrušení společného nájmu bytu,
b)v jehož obvodu je nemovitá věc, týká-li se řízení práva k ní, není-li dána příslušnost podle písmene a),
c)u něhož probíhá řízení o pozůstalosti, jde-li o rozhodnutí sporu v souvislosti s řízením o pozůstalosti,
d)u něhož probíhá řízení o úschovách, jde-li o rozhodnutí, že ten, kdo odporoval vydání předmětu úschovy žadateli, je povinen s ním souhlasit,
e)u něhož je prováděn výkon rozhodnutí, jde-li o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí nebo o rozhodnutí o pravosti, výši, skupině nebo pořadí pohledávek přihlášených k rozvrhu,
f)v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně žalovaného této jednotky,
g)u něhož probíhá řízení, jde-li o žalobu podle § 91a zák. č. 293/2013 Sb.,
h)v jehož obvodu byla provedena dražba, jde-li o věc veřejné dražby podle zákona o veřejných dražbách,
i)který je obecným soudem žalobce, jde-li o ochranu držby práva k věci, není-li touto věcí věc nemovitá.“.

(2)Poznámka pod čarou č. 62e se zrušuje.

81.V § 89a zák. č. 293/2013 Sb. se slova „v obchodní věci“ nahrazují slovy „ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
82.V § 93 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, pokud nejde o řízení o rozvod, neplatnost manželství, nebo určení, zda tu manželství je či není“ zrušují.
83.§ 94 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
84.V § 96 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, nebo jde-li o zpětvzetí návrhu na rozvod, neplatnost manželství nebo určení, zda tu manželství je či není anebo o zpětvzetí návrhu na zrušení, neplatnost nebo neexistenci partnerství“ zrušují.
85.V § 100 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje.

(3)Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.

86.V § 100 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě poslední se slova „podle § 76b zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „ve věcech ochrany proti domácímu násilí“.
87.V § 102 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 3 zní:

88.V § 106 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě první se za slovo „rozhodci“ vkládají slova „nebo rozhodčí komisí spolku“ a za slovo „netrvají“ se vkládají slova „nebo že netrvají na projednání věci před rozhodčí komisí spolku“.
89.V § 106 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „rozhodci“ vkládají slova „nebo rozhodčí komisí spolku“.
90.V § 107 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „její dědici, popřípadě ti z nich, kteří podle výsledku dědického řízení převzali právo nebo povinnost“ nahrazují slovy „ti, kteří vstoupili do práva nebo povinnosti“.
91.V § 107 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
92.V § 107a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „nabyvatel práva nebo povinnosti“ vkládají slova „, popřípadě ten, kdo převzal výkon vlastnického práva k majetku, o nějž v řízení jde,“.
93.§ 108 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
94.V § 109 odst. 2 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „; to neplatí v řízení o povolení zápisu do obchodního rejstříku“ zrušují.
95.V § 110 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
96.V § 111 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „S výjimkou řízení o rozvod může soud“ nahrazují slovy „Soud může“.
97.§ 113 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
98.§ 113a zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
99.V § 114b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, a ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.“ zrušují.
100.V § 114c odst. 3 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb., § 137 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 140 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „100 odst. 3“ nahrazují slovy „100 odst. 2“.
101.V § 114c odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. a 7 se slova „, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.,“ zrušují.
102.V § 114c odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „a věcí uvedených v § 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.,“ zrušují.
103.V § 115a zák. č. 293/2013 Sb. se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
104.V § 116 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „s výjimkou jednání prováděných notáři jako soudními komisaři“ zrušují.
105.Za § 116 zák. č. 293/2013 Sb. se vkládá nový § 116a zák. č. 293/2013 Sb., který zní:

Graf

§ 1

(1)Účastník má během jednání právo na konzultace s osobou, která mu podle občanského zákoníku může napomáhat při rozhodování (podpůrce); je-li takových osob více, zvolí si účastník jednu z nich. Ustanovení § 23 zák. č. 293/2013 Sb. tím není dotčeno.

(2)Namítne-li v průběhu řízení podpůrce účastníka vlastním jménem neplatnost právního jednání učiněného podporovaným účastníkem, soud k této námitce v řízení přihlédne.“.

106.V § 118b odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a“ zrušují.
107.V § 119a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.,“ zrušují.
108.V § 120 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 2 zní:

(3)„(2) Soud může provést jiné než účastníky navržené důkazy v případech, kdy jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu a vyplývají-li z obsahu spisu. Neoznačí-li účastníci důkazy potřebné k prokázání svých tvrzení, vychází soud při zjišťování skutkového stavu z důkazů, které byly provedeny.“.

109.V § 120 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.

(4)Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

110.V § 131 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
111.V § 133a písm. b) se slova „členství v“ nahrazují slovy „členství ve spolcích a jiných“.
112.V § 137 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „odměna notáře za prováděné úkony soudního komisaře a jeho hotové výdaje, odměna správce dědictví a jeho hotové výdaje,“ zrušují.
113.V § 137 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 4 zrušuje.
114.V § 140 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.

(5)Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

115.V § 142a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „ve věci zahájené podle § 80 písm. b)“ nahrazují slovy „v řízení o splnění povinnosti“.
116.§ 144 zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
117.V § 146 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno a) zrušuje.

(6)Dosavadní písmena b) a c) se označují jako písmena a) a b).

118.V § 151 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, z náhrad, z odměny notáře za provedené úkony soudního komisaře a z jeho hotových výdajů“ nahrazují slovy „a z náhrad“.
119.§ 151a zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
120.V § 153 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „řízení bylo možno zahájit i bez návrhu, nebo jestliže“ zrušují.
121.V § 155 odst. 2 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „úkonu“ nahrazuje slovem „jednání“.
122.V § 159a zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.

(7)Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 3 a 4.

123.V § 160 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 3 zní:

(8)„(3) Uložil-li soud pravomocným rozsudkem povinnost vyklidit obydlí až po zajištění náhradního bydlení, běží lhůta k vyklizení až ode dne zajištění náhradního bydlení.“.

124.V § 162 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(9)„(1) Předběžně vykonatelné jsou rozsudky odsuzující k plnění výživného nebo pracovní odměny za poslední 3 měsíce před vyhlášením rozsudku.“.

125.V § 163 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
126.V § 175 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „rukou žalovaného“ vkládají slova „, náhradní doručení je vyloučeno“.
127.§ 175a zák. č. 293/2013 Sb. až § 175z zák. č. 293/2013 Sb.e, 180a až 182, 184 až 187, 189 až 200r, 200t až 200v a 200x až 200za se včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 67b, 67c, 67d, 67e, 34a, 34c, 68, 69, 69a, 70, 71, 38, 72, 69b, 72a, 73, 74, 75, 34b, 75a, 75b, 60, 34e, 34g, 34h a 34i zrušují.

(10)Poznámka pod čarou č. 101 s textem „§ 55 odst. 2 zák. č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění zák. č. 230/2008 Sb. a zák. č. 188/2011 Sb.“ se zrušuje.

128.§ 176 zák. č. 293/2013 Sb. až § 180 zák. č. 293/2013 Sb. včetně nadpisu znějí:

Graf

§ 1

„Řízení o žalobě z rušené držby

(1)Ustanovení § 177 zák. č. 293/2013 Sb. až § 180 zák. č. 293/2013 Sb. se použijí, je-li z žaloby zřejmé, že se žalobce domáhá ochrany rušené držby.

Graf

§ 1

(1)Domáhá-li se žalobce ochrany rušené držby, soud o žalobě rozhodne do 15 dnů od zahájení řízení. Žalobce musí prokázat, že jde o svémocné rušení držby. Jednání není třeba nařizovat.

(2)Domáhá-li se žalobce zákazu provádění nebo odstraňování stavby z důvodů, že může být provedením nebo odstraněním stavby ohrožen nebo hrozí omezení jeho vlastnického práva, soud rozhodne o žalobě do 30 dnů od zahájení řízení. Předvolání k jednání musí být účastníkům doručeno nejméně 3 dny předem.

Graf

§ 1

(1)V řízení se soud omezí na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení.

Graf

§ 1

(1)V řízení nelze rozhodnout o náhradě újmy vzniklé rušením držby.

Graf

§ 1

(1)Ve věci samé rozhoduje soud usnesením.

(2)Soud vyhlásí usnesení ihned po skončení jednání. Ustanovení § 156 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se nepoužije.“.

129.V § 202 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(3)„(1) Odvolání není přípustné proti usnesení, jímž

a)se upravuje vedení řízení,
b)byl účastník vyzván, aby neúplné, nesrozumitelné nebo neurčité podání doplnil nebo opravil (§ 43 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.),
c)bylo prominuto zmeškání lhůty,
d)byla nebo nebyla připuštěna změna návrhu,
e)bylo rozhodnuto o svědečném nebo o nárocích podle § 139 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb.,
f)byl schválen smír,
g)byl zamítnut návrh na přerušení řízení podle § 109 zák. č. 293/2013 Sb. nebo podle § 110 zák. č. 293/2013 Sb.,
h)byl žalovaný vyzván, aby se ve věci písemně vyjádřil (§ 114b zák. č. 293/2013 Sb.),
i)bylo opraveno rozhodnutí, netýká-li se oprava výroku rozhodnutí,
j)bylo rozhodnuto, že doručení je neúčinné (§ 50d zák. č. 293/2013 Sb.),
k)byla uložena povinnost složit zálohu na náklady důkazu,
l)bylo vyhověno návrhu na přezkum evropského platebního rozkazu,
m)bylo nařízeno první setkání s mediátorem podle § 100 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.,
n)byl zrušen platební rozkaz podle § 173 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb..“.
- 130.V § 203 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „uvedených v § 35 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „, do nichž může podle zákona vstoupit nebo v nichž může podat návrh na zahájení řízení,“.
- 131.V § 204 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
- 132.V § 205 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „po dobu“ nahrazují slovy „v průběhu“.
- 133.V § 205a zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
- 134.V § 208 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „a ve věcech dědických též tehdy, bylo-li podáno ve lhůtě u notáře, který byl soudem pověřen, aby jako soudní komisař provedl úkony v řízení o dědictví“ a věta druhá zrušují.
- 135.V § 210a zák. č. 293/2013 Sb. se slova „odst. 1“ a slova „anebo usnesení o předběžném opatření podle § 76a zák. č. 293/2013 Sb.,“ zrušují.
- 136.V § 211a zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo tehdy, neplatí-li pro odvolatele omezení odvolacích důvodů podle § 205a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“ zrušují.
- 137.§ 211b zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
- 138.V § 212 zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno a) zrušuje.

(4)Dosavadní písmena b) až d) se označují jako písmena a) až c).

139.V § 212a zák. č. 293/2013 Sb. odstavce 2 a 3 znějí:

(5)„(2) Rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, nelze přezkoumat podle odstavce 1, neobsahuje-li odvolání přes výzvu soudu (§ 43 zák. č. 293/2013 Sb. a § 209 zák. č. 293/2013 Sb.) žádné odvolací důvody.

(6)K novým skutečnostem nebo důkazům (§ 205a zák. č. 293/2013 Sb. a § 211a zák. č. 293/2013 Sb.) odvolací soud smí přihlédnout, jen když byly uplatněny.“.

140.V § 213a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „§ 120 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „§ 120 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.“.
141.§ 218b zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
142.V § 222 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
143.V § 222a zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.
144.V § 230 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. písmeno a) zní:
a)„a) usnesení, jímž bylo rozhodnuto o žalobě z rušené držby;“.
- 145.V § 231 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „uvedených v § 35 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „, do nichž může podle zákona vstoupit nebo v nichž může podat návrh na zahájení řízení“ a slova „(§ 35 zák. č. 293/2013 Sb.)“ se zrušují.
- 146.V § 232 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „po dobu“ nahrazují slovy „v průběhu“.
- 147.V § 235a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „až 4“ zrušují.
- 148.V § 235d zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno a) zrušuje.

(7)Dosavadní písmena b) až d) se označují jako písmena a) až c).

149.V § 235i odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a § 243g odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „vztahy“ nahrazuje slovem „poměry“.
150.V § 238 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(8)„(1) Dovolání podle § 237 zák. č. 293/2013 Sb. není přípustné

a)ve věcech upravených v části druhé občanského zákoníku, je-li řízení o nich vedeno podle tohoto zákona a nejedná-li se o manželské majetkové právo,
b)ve věcech upravených zákonem o registrovaném partnerství, je-li řízení o nich vedeno podle tohoto zákona,
c)proti rozsudkům a usnesením, v nichž dovoláním napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč, ledaže jde o vztahy ze spotřebitelských smluv a o pracovněprávní vztahy; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží,
d)ve věcech odkladu provedení výkonu rozhodnutí nebo exekuce,
e)proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb.,
f)proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o předběžném opatření, pořádkovém opatření, znalečném nebo tlumočném,
g)proti usnesení, jímž bylo rozhodnuto o žalobě z rušené držby.“.
- 151.V § 238 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „písm. d)“ nahrazují slovy „písm. c)“.
- 152.V § 240 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, a ve věcech dědických též tehdy, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u notáře, který byl soudem pověřen, aby jako soudní komisař provedl úkony v řízení o dědictví“ zrušují.
- 153.V § 241b odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „po dobu“ nahrazují slovy „v průběhu“.
- 154.V § 242 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se písmeno a) zrušuje.

(9)Dosavadní písmena b) až d) se označují jako písmena a) až c).

155.V § 243 písm. b) se slovo „vztahů“ nahrazuje slovem „poměrů“.
156.V § 244 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „z občanskoprávních, pracovních, rodinných a obchodních vztahů“ nahrazují slovy „ze vztahů soukromého práva“.
157.V § 244 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu písmene a) doplňují slova „nebo rozhodčí komise spolku“.
158.V § 249 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitostem“ nahrazuje slovy „nemovitým věcem“.

(10)Poznámka pod čarou č. 100 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

159.V § 250 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitosti“ nahrazuje slovy „nemovité věci“ a slovo „nemovitost“ se nahrazuje slovy „nemovitá věc“.
160.V § 251 zák. č. 293/2013 Sb. odstavce 1 a 2 znějí:

(11)„(1) Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí. Soud nařizuje a provádí výkon rozhodnutí s výjimkou titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení.

(12)Je-li k soudu podán návrh na výkon titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení, soud návrh odmítne.“.

161.V § 251 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.
162.V § 252 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „podnik nebo organizační složku svého podniku“ nahrazují slovy „závod nebo organizační složku svého závodu“.
163.V § 252 odst. 4 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „podnik (část podniku)“ nahrazují slovy „závod (část závodu)“.
164.V § 252 odst. 4 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „postižením podniku“ nahrazují slovy „postižením závodu“.
165.V § 252 odst. 4 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., § 320d písm. d), § 320e zák. č. 293/2013 Sb., § 320f odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 320g odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 335b odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb., § 336 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb., § 336c odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a e), § 336c odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 336d odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 337c odst. 5 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb., § 337c odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb., § 338d odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338z zák. č. 293/2013 Sb.l odst. 2, § 348 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 349 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitost“ nahrazuje slovy „nemovitá věc“.
166.V § 252 odst. 4 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., § 254 odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb., § 258 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 260e odst. 2 písm. f) zák. č. 293/2013 Sb., části šesté nadpisu hlavy čtvrté, § 320b zák. č. 293/2013 Sb. a § 320c zák. č. 293/2013 Sb., § 320d písm. b), c) až f), nadpisu nad § 320f zák. č. 293/2013 Sb., § 320f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. až 3, § 320g zák. č. 293/2013 Sb., § 320h odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 320i zák. č. 293/2013 Sb., § 320j zák. č. 293/2013 Sb. včetně nadpisu, § 326 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 335 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 335a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 335b odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., § 335b odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a 4, § 336 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a 3, § 336a odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a c), § 336a odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb., § 336b odst. 2 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a g), § 336b odst. 3 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., § 336b odst. 4 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb., § 336c odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 336f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 336i odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 336i odst. 2 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., § 336l odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., 4 a 6, § 336o odst. 2 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb., § 337c odst. 5 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb., § 337d zák. č. 293/2013 Sb., § 337h odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 338 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338d zák. č. 293/2013 Sb., § 338e odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.l odst. 2 se slovo „nemovitosti“ nahrazuje slovy „nemovité věci“.
167.V § 254 odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „ve věcech výkonu rozhodnutí o výchově nezletilých dětí (§ 272 zák. č. 293/2013 Sb. až § 273a zák. č. 293/2013 Sb.),“ zrušují.
168.V § 254 odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb., § 258 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., části šesté nadpisu hlavy sedmé, § 338f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 338g odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 338h odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., nadpisu nad § 338i zák. č. 293/2013 Sb., § 338i odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 338k odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. a 6, nadpisu nad § 338m zák. č. 293/2013 Sb., § 338m odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338m zák. č. 293/2013 Sb.a, nadpisu nad § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b, § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 1 a 2, § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 3 úvodní části ustanovení, § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 3 písm. b) a e), § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 4, § 338n odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. úvodní části ustanovení, § 338n odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. a e), § 338n odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a 5, § 338o odst. 2 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb., f), h), k) a l), § 338p odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb., § 338r odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338u odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338v odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 338w odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb., § 338x odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338z odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. až 3, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 3, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 5 písm. f), § 338z zák. č. 293/2013 Sb.f písm. a), nadpisu nad § 338z zák. č. 293/2013 Sb.j, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 1 a 3, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.l odst. 1 a 2, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.m odst. 1, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.o odst. 1, nadpisu nad § 338z zák. č. 293/2013 Sb.p, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.p odst. 1, nadpisu nad § 338z zák. č. 293/2013 Sb.q, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.q odst. 1 až 4 a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.r se slovo „podniku“ nahrazuje slovem „závodu“.
169.V § 255 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „Jsou-li nařízeným výkonem rozhodnutí postiženy majetkové hodnoty nebo práva patřící do“ nahrazují slovy „Je-li nařízeným výkonem rozhodnutí postiženo to, co je součástí“.
170.V § 255 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „tyto majetkové hodnoty“ nahrazují slovy „tuto součást společného jmění“.
171.V § 255 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se číslo „3“ nahrazuje číslem „2“.
172.V § 258 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., části šesté nadpisu hlavy páté, nadpisu nad § 335 zák. č. 293/2013 Sb., § 335 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větách první a třetí, § 335a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 337d odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 338 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338a odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 1 a 2 a v § 348 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitostí“ nahrazuje slovy „nemovitých věcí“.
173.V § 258 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a § 338d odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitostem“ nahrazuje slovy „nemovitým věcem“.
174.V § 258 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcí hromadných, souborů věcí a bytů nebo nebytových prostorů ve vlastnictví podle zvláštního zákona“ nahrazují slovy „věcí hromadných a souborů věcí“.
175.V § 260a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 260c odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „Nemá-li povinný způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu“ nahrazují slovy „Není-li povinný plně svéprávný“.
176.V § 260c zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „nebo opatrovníka“.
177.V § 260c odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „jednat jménem právnické osoby“ nahrazují slovy „za právnickou osobu jednat“.
178.V § 260d odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se za slovo „zástupce“ vkládá slovo „, opatrovníka“.
179.V § 260e odst. 2 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo majetkové hodnoty“ zrušují.
180.V § 260e odst. 2 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „uvedených v § 334a zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „a zaknihovaných cenných papírech“.
181.V § 260e odst. 2 písm. g) zák. č. 293/2013 Sb., § 338f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338g odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338h odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 338m odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 338o odst. 2 písm. g) zák. č. 293/2013 Sb., § 338p odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a c), § 338p odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338q odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 338z zák. č. 293/2013 Sb., § 338z zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 3, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 5 písm. f), § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 6, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.j odst. 1, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 1 úvodní části ustanovení, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.l odst. 1 a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 3 se slovo „podnik“ nahrazuje slovem „závod“.
182.V § 260h zák. č. 293/2013 Sb. se slova „úkony povinného týkající se jeho majetku, které“ nahrazují slovy „jednání povinného týkající se jeho majetku, která“.
183.V § 260h zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „neúčinné“ nahrazuje slovem „neúčinná“.
184.V § 262 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „oprávněného“ vkládají slova „nebo omezené doložením času“.
185.V § 262 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo že sám svou vzájemnou povinnost vůči povinnému již splnil, popřípadě je připraven ji splnit“ nahrazují slovy „, že sám svou vzájemnou povinnost vůči povinnému již splnil, popřípadě je připraven ji splnit, nebo že nastal doložený čas“.
186.V § 262 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo že oprávněný splnil svou vzájemnou povinnost, popřípadě je připraven ji splnit“ nahrazují slovy „, že oprávněný splnil svou vzájemnou povinnost, popřípadě je připraven ji splnit, nebo že nastal doložený čas“.
187.§ 262a zák. č. 293/2013 Sb. zní:

Graf

§ 1

(1)Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.

(2)Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.“.

(3)Poznámka pod čarou č. 79 se zrušuje.

188.V § 264 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „předmětu, z něhož“ nahrazují slovy „věci, z níž“.
189.V § 267 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 2 zní:

(4)„(2) Obdobně podle odstavce 1 se postupuje, byl-li nařízeným výkonem rozhodnutí postižen majetek, který patří do společného jmění manželů nebo se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela, ale vymáhanou pohledávku nelze z tohoto majetku uspokojit.“.

190.V § 267 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 3 zrušuje.
191.V § 267a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „správou nebo prodejem nemovitostí nebo postižením podniku“ nahrazují slovy „správou nemovité věci, prodejem nemovitých věcí nebo postižením závodu“.
192.V § 267b zák. č. 293/2013 Sb. se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

(5)„(2) Výkonu rozhodnutí, jímž je postihován majetek ve svěřenském fondu, nepodléhá majetek svěřenského správce. To neplatí, jde-li o výkon rozhodnutí, jímž byla svěřenskému správci uložena pořádková pokuta v řízení o výkonu rozhodnutí podle věty první nebo o výkon rozhodnutí, jímž bylo svěřenskému správci v řízení podle věty první uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila.“.

193.V § 269 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „odst. 1“ zrušují.
194.V § 270 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
195.§ 272 zák. č. 293/2013 Sb. až § 273b zák. č. 293/2013 Sb. se včetně nadpisů zrušují.
196.V § 274 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje středníkem a doplňuje se závěrečná část ustanovení „s výjimkou titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení.“.
197.V § 279 odst. 2 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a c), § 332 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 337c odst. 1 písm. f) zák. č. 293/2013 Sb. a § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 1 písm. h) se slovo „škody“ nahrazuje slovem „újmy“.
198.V § 279 odst. 2 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „úrazového pojištění a důchodového zabezpečení“ nahrazují slovy „a úrazového pojištění“.
199.V § 279 odst. 2 písm. g) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „pohledávky náhrady za příspěvek na výživu dítěte a“ zrušují.
200.V § 279 odst. 2 písm. k) zák. č. 293/2013 Sb. se číslo „2012“ nahrazuje číslem „2011“.
201.V § 299 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno j) které zní:
j)„j) dávky vyplývající ze smlouvy o výměnku podle občanského zákoníku.“.
- 202.V § 299 zák. č. 293/2013 Sb. se doplňuje odstavec 3, který zní:

(6)„(3) Jsou-li splněny podmínky stanovené občanským zákoníkem, nesmí být povinnému sražena z dávky poskytované podle zaopatřovací smlouvy částka, kterou povinný vzhledem ke svým poměrům pro své zaopatření nutně potřebuje. Výši této částky určí soud v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí; k jejímu určení soud nařídí jednání.“.

203.V § 303 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „běžného, vkladového nebo jiného“ zrušují.
204.V § 303 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 2 zrušuje.

(7)Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

205.V § 303 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 2 doplňují věty „Výkon rozhodnutí nelze dále provést ohledně pohledávky z účtu u peněžního ústavu, kterou povinný nabyl jako dědic dědictvím, které podle nařízení zůstavitele má přejít na svěřenského nástupce jako následného dědice (dále jen „substituční jmění“). To neplatí, má-li povinný právo s pohledávkou volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.“.
206.V § 304 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 doplňují věty „V usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí soud dále uloží povinnému, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda pohledávku z účtu nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou pohledávku, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. Doloží-li povinný, že pohledávku z účtu nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti uvedené ve větě třetí nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.
207.V § 309a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nebo postoupena k zajištění pohledávky věřitele povinného83) anebo“ nahrazují slovem „nebo“.

(8)Poznámky pod čarou č. 82 až 84 se zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

208.V § 309a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 331a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „závazku“ nahrazuje slovem „dluhu“.

(9)Poznámky pod čarou č. 86 až 89 se zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

209.Za § 311 zák. č. 293/2013 Sb. se vkládá nový § 311a zák. č. 293/2013 Sb., který zní:

Graf

§ 1

(1)Je-li účet u peněžního ústavu zřízen pro více osob, použijí se § 303 zák. č. 293/2013 Sb. až § 311 zák. č. 293/2013 Sb. na podíl na peněžních prostředcích na účtu patřící povinnému obdobně.“.

210.V § 312 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větách první a druhé se slova „smluvního vztahu“ nahrazují slovem „závazku“.
211.V § 312 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě třetí se slova „úkon podmíněn“ nahrazují slovy „jednání podmíněno“.
212.V § 312 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě čtvrté se slova „Úkony potřebné k uplatnění práva, které“ nahrazují slovy „Jednání potřebná k uplatnění práva, která“.
213.V § 313 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu věty první doplňují slova „a uloží mu, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda pohledávku nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou pohledávku, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře“.
214.V § 313 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za větu první vkládá věta „Doloží-li povinný, že pohledávku z účtu nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti, které mají být podle věty první doloženy, nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.
215.V § 314c odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „postoupena k zajištění pohledávky věřitele povinného83) anebo převedena k zajištění závazku“ nahrazují slovy „převedena k zajištění dluhu“.
216.V § 317 zák. č. 293/2013 Sb. se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

(2)„(3) Výkonu rozhodnutí nepodléhají pohledávky, které povinný nabyl jako substituční jmění. To neplatí, má-li povinný právo s pohledávkou volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.“.

(3)Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

217.V § 320 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se za číslo „316“ vkládají slova „a § 317 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb.“.
218.V § 320a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 8 se slova „vypořádací podíl“ nahrazují slovem „vypořádání“.
219.V § 320a odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 8 se slova „a § 313 zák. č. 293/2013 Sb. až § 316 zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „, § 313 zák. č. 293/2013 Sb. až § 316 zák. č. 293/2013 Sb. a § 317 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb.“.
220.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 1 písm. a) se slovo „obchodní“ zrušuje.
221.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 1 písm. a) se slova „členská práva a povinnosti v družstvu“ nahrazují slovy „družstevní podíl“.
222.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.a se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

(4)„(2) V usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí soud dále uloží povinnému, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda podíl nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takový podíl, zda má právo s ním volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. Doloží-li povinný, že podíl nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti uvedené ve větě první nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.

(5)Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

223.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 1 se za slova „přiměřeně podle“ vkládají slova „§ 322 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb.,“.
224.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 1 větách třetí a čtvrté se slova „podílem v družstvu“ nahrazují slovy „družstevním podílem“.
225.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 1 se slovo „úkon“ nahrazuje slovem „jednání“.
226.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b se na konci odstavce 3 doplňují věty „Společnost nebo družstvo informuje bez zbytečného odkladu společníky nebo členy družstva, že jí byla doručena dražební vyhláška a že tato dražební vyhláška je k nahlédnutí v sídle společnosti nebo družstva. Společnost s ručením omezeným informuje společníky způsobem stanoveným pro svolání valné hromady a družstvo písemným oznámením v sídle družstva a v bytovém domě ve vlastnictví družstva, v němž se nachází byt, k němuž má povinný nájemní právo související s podílem, který je předmětem výkonu rozhodnutí. Společnost nebo družstvo zašle společníkovi nebo členovi družstva, který o to požádá, opis dražební vyhlášky na jeho náklady a nebezpečí na adresu uvedenou v žádosti. Udělením příklepu se vydražitel stává společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva namísto toho, jehož podíl byl vydražen.“.
227.V § 320a zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 8 se za větu první vkládá věta „Účast povinného ve společnosti s ručením omezeným a v družstvu a účast komanditisty v komanditní společnosti zaniká doručením vyrozumění o neúspěšné opakované dražbě společnosti s ručením omezeným, družstvu nebo komanditní společnosti.“.
228.V § 320b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „označí nemovitost“ nahrazují slovy „označí nemovitou věc“, za slovo „navrhuje,“ se vkládají slova „jestliže uvede, že správou nemovité věci nebo jejich souboru lze dosáhnout uspokojení jeho pohledávky s příslušenstvím“, slova „že nemovitost“ se nahrazují slovy „že nemovitá věc“ a slova „se nemovitost“ se nahrazují slovy „se nemovitá věc“.
229.V § 320d zák. č. 293/2013 Sb. úvodní části ustanovení a v § 335b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. úvodní části ustanovení se za slovo „povinnému“ vkládají slova „, a týká-li se nařízení výkonu rozhodnutí nemovité věci ve společném jmění manželů, i manželovi povinného“.
230.V § 320d písm. a), § 335a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 335b odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 336 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 336a odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 336b odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb., § 336j odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb., § 336j zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 1, 3 až 5, § 336l odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 336m odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338c odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 340 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 348 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitost“ nahrazuje slovy „nemovitou věc“.
231.V § 320d písm. b) se slovo „plnění“ nahrazuje slovem „plody“.
232.V § 320d písm. c) se slova „kdo nemovitost“ nahrazují slovy „kdo nemovitou věc“.
233.V § 320d písm. c), § 320g odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 335b odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „nájemní“ vkládají slova „či pachtovní“.
234.V § 320d písm. c) se slova „je nemovitost“ nahrazují slovy „je nemovitá věc“.
235.V § 320d písm. c) se za slovo „břemenem“ vkládají slova „nebo výměnkem“.
236.V § 320d zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu písmene c) doplňují slova „, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí“.
237.V § 320d zák. č. 293/2013 Sb. se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

(6)„(2) Práva podle odstavce 1 písm. c), která jsou zapsána do katastru nemovitostí, soud zjistí z katastru nemovitostí, a je-li to možné, tak prostřednictvím dálkového přístupu.“.

238.V § 320f odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slovo „úkony“ nahrazuje slovem „jednání“.
239.V § 320f odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „povinného, aby“ vkládají slova „plody a“.
240.V § 320f odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „potvrzuje soud splnění dluhu“ nahrazují slovy „vydává soud potvrzení o splnění dluhu“.
241.V § 320g odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „nájemcem“ vkládají slova „či pachtýřem“.
242.V § 320j zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 doplňují věty „Výkon rozhodnutí správou nemovité věci, k jejímuž využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví. Výkon rozhodnutí správou nemovité věci nelze nařídit pouze na podíl na nemovité věci v přídatném spoluvlastnictví.“.
243.V § 322 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 5 zní:

(7)„(5) Z výkonu rozhodnutí jsou vyloučeny věci, které povinný nabyl jako substituční jmění. To neplatí, má-li povinný právo s věcí volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.“.

244.V § 322 zák. č. 293/2013 Sb. se doplňuje odstavec 7, který zní:

(8)„(7) Odstavce 1 až 6 se na návrh oprávněného nepoužijí, jde-li o věci, které povinný, který úmyslným trestným činem způsobil škodu, nabyl z majetkového prospěchu získaného tímto trestným činem, je-li oprávněným poškozený z tohoto trestného činu. V usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí soud podle tvrzení oprávněného uvede věci, na které se podle věty první nepoužijí odstavce 1 až 6.“.

245.V § 323 zák. č. 293/2013 Sb. se vkládá nový odstavec 1, který zní:

(9)„(1) Výkonem rozhodnutí prodejem movitých věcí mohou být postiženy movité věci s výjimkou věcí postihovaných podle části šesté hlav druhé až čtvrté. Výkon rozhodnutí prodejem movité věci, k jejímuž využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví.“.

(10)Dosavadní odstavce 1 a 2 se označují jako odstavce 2 a 3.

246.V § 323 zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 3 zní:

(11)„(3) Je-li oprávněnému známo, že má povinný některou movitou věc umístěnou mimo svůj byt (sídlo), anebo že povinný je vlastníkem zaknihovaného cenného papíru, uvede oprávněný takovou skutečnost již v návrhu na výkon rozhodnutí; oprávněný rovněž uvede podle možností, kde se movitá věc nachází nebo kde je zaknihovaný cenný papír evidován.“.

(12)Poznámky pod čarou č. 86c a 86d se zrušují.

247.Na konci textu § 324 zák. č. 293/2013 Sb. se doplňují slova „a uloží mu, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda věc nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře“.
248.Na konci § 324 zák. č. 293/2013 Sb. se doplňuje věta „Doloží-li povinný, že věc nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti, které mají být podle věty první doloženy, nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.
249.V § 325a zák. č. 293/2013 Sb. a v § 345 odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, místa podnikání“ zrušují.
250.V § 325b odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb., § 335b odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb., § 336c odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338p odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, místo podnikání“ zrušují.
251.V § 326 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 326a zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, místu podnikání“ zrušují.
252.V § 326 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „do úschovy nebo skladování“ nahrazují slovy „, aby ji opatrovala“.

(13)Poznámky pod čarou č. 86e a 86f se zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

253.V § 326 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, vkladní knížky,“ zrušují.
254.V § 326 odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. se věta první nahrazuje větou „Zaknihované cenné papíry zapsané v příslušné evidenci se sepíší, jakmile se soud dozví, že jsou pro povinného evidovány v této evidenci.“.
255.V § 326 odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „evidence investičních nástrojů“ nahrazují slovy „příslušné evidence“.
256.V § 326 odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „s investičním nástrojem“ nahrazují slovy „se zaknihovaným cenným papírem“.

(14)Poznámka pod čarou č. 86h se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

257.V § 327a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „rejstříku“ vkládají slova „, případně seznamu,“.
258.V § 327a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě první se za slovo „rejstřík“ vkládá slovo „, seznam“.
259.V § 327a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slovo „(evidence)“ nahrazuje slovy „(seznamu, evidence)“.
260.§ 327b zák. č. 293/2013 Sb. se zrušuje.
261.V § 328 odst. 1 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „papíru“ vkládají slova „a zaknihovaného cenného papíru“.
262.V § 328b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „papíry,“ vkládají slova „, případně zaknihované zastupitelné cenné papíry“.

(15)Poznámka pod čarou č. 86i se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

263.V § 329 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 330a odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 336i odst. 2 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 336j odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb., § 336o odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338w odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338x odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „právo“ vkládají slova „nebo výhrada zpětné koupě“.
264.V § 329 odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „závady“ nahrazuje slovem „práva“.
265.V § 329a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „papírů“ vkládají slova „nebo zaknihovaných cenných papírů“.
266.V § 330 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 336n odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „závazky“ nahrazuje slovem „dluhy“.
267.V § 330 odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 336n odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a § 338z zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 2 se slovo „závazcích“ nahrazuje slovem „dluzích“.
268.V § 330 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „§ 185g zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „§ 301 zák. č. 292/2013 Sb.“.
269.V § 330a odst. 2 písm. e) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „dobu, do“ nahrazují slovy „lhůtu, ve“.
270.V § 330a odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 336o odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „práva“ vkládají slova „nebo výhrady zpětné koupě“.
271.V § 330a odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 336o odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „je předkupní právo prokázáno“ nahrazují slovy „jsou předkupní právo nebo výhrada zpětné koupě prokázány“.
272.V § 331 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2 se slova „byla-li vydražená věc v obchodním majetku povinného“ nahrazují slovy „sloužila-li vydražená věc jeho podnikatelské činnosti“.
273.V § 331 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 342 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „přiměřeně podle § 185g zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „přiměřeně podle § 301 zák. č. 292/2013 Sb.“.
274.V § 331 odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 342 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „lhůta podle § 185g odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“ nahrazují slovy „lhůta podle § 301 odst. 1 zák. č. 292/2013 Sb.“.
275.V § 331a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „převodem práva“ nahrazují slovy „zajišťovacím převodem práva“.
276.V § 334 zák. č. 293/2013 Sb. se odstavec 1 zrušuje.

(16)Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.

277.V § 334 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „papíry“ vkládají slova „nebo zaknihované cenné papíry“.
278.V § 334 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „papíru“ vkládají slova „, zaknihovaného cenného papíru“, slova „úkony potřebné“ se nahrazují slovy „jednání potřebná“, slovo „které“ se nahrazuje slovem „která“ a za slovo „listin“ se vkládají slova „anebo zaknihovaných cenných papírů“.
279.V § 334a odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „cenné papíry“ vkládají slova „nebo zaknihované cenné papíry“ a slova „§ 334 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb.“ se nahrazují slovy „§ 334 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb.“.
280.V § 335 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě první se slova „označí nemovitost“ nahrazují slovy „označí nemovitou věc“ a slova „že nemovitost“ se nahrazují slovy „že nemovitá věc“.
281.V § 335 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá zrušuje.
282.V § 335a zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Výkon rozhodnutí prodejem nemovité věci, k jejímuž využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví.“.
283.V § 335b odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „právo odpovídající věcnému břemeni nebo nájemní právo, s poučením, že při neoznámení povinný“ nahrazují slovy „výhradu zpětné koupě, právo odpovídající věcnému břemeni, výměnek nebo nájemní či pachtovní právo, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí, s poučením, že při neoznámení povinný, případně i jeho manžel“.
284.V § 335b zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje středníkem a doplňují se písmena c) a d), která znějí:
c)„c) uloží, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou nemovitou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře;
d)zakáže, aby po doručení usnesení odmítl nemovitou věc, pokud ji koupil na zkoušku nebo aby se vzdal práva domáhat se náhrady škody vzniklé na pozemku.“.
- 285.V § 335b zák. č. 293/2013 Sb. se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

(17)„(2) Práva podle odstavce 1 písm. b), která jsou zapsána do katastru nemovitostí, soud zjistí z katastru nemovitostí, a je-li to možné, tak prostřednictvím dálkového přístupu.“.

(18)Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 3 až 6.

286.V § 335b zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Doloží-li povinný, že nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti podle odstavce 1 písm. c) nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.
287.V § 335b odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „pojmenování“ vkládají slova „nebo určení“.
288.V § 335b odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, a označí pozemek, na němž nebo pod nímž se nemovitost nachází“ zrušují.
289.V § 335b odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „předkupní právo,“ vkládají slova „výhradu zpětné koupě,“.
290.V § 335b odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „věcné právo“ vkládá slovo „, výměnek“.
291.V § 336a odst. 1 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „známá věcná břemena a nájemní“ nahrazují slovy „oznámená nebo jinak známá věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní“.
292.V § 336a zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 2 zní:

(19)„(2) Soud zároveň může rozhodnout o zániku nájemního či pachtovního práva, výměnku nebo práva odpovídajícího věcnému břemeni, jestliže

a)je nájemné či pachtovné, případně poměrná část výnosu z věci zcela nepřiměřená nájemnému či pachtovnému, případně poměrné části výnosu z věci v místě a čase obvyklé nebo je-li věcné břemeno či výměnek zcela nepřiměřený výhodě oprávněného, a
b)toto právo výrazně omezuje možnost prodat nemovitou věc v dražbě.“.
- 293.V § 336b odst. 2 písm. g) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „a nájemní“ nahrazují slovy „, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní“.
- 294.V § 336b odst. 3 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nájemní právo“ nahrazují slovy „nájemní či pachtovní právo, výměnek“ a za slovo „bytu“ se vkládají slova „, výměnkáře, je-li součástí výměnku právo bydlení,“.
- 295.V § 336b zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „nebo v případě zemědělského pachtu koncem pachtovního roku“.
- 296.V § 336b odst. 4 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nemovitosti předkupní právo“ nahrazují slovy „nemovité věci předkupní právo nebo výhradu zpětné koupě“ a slovo „zaniká“ se nahrazuje slovy „nebo výhrada zpětné koupě zanikají, nejde-li o předkupní právo stavebníka k pozemku nebo vlastníka pozemku k právu stavby, předkupní právo vlastníka stavby k pozemku a vlastníka pozemku ke stavbě nebo zákonné předkupní právo, která udělením příklepu nezanikají“.
- 297.V § 336b zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 4 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno e), které zní:
e)„e) na to, že pozemek, na který se vztahuje nařízení výkonu rozhodnutí, je zatížen právem stavby, lze-li tuto skutečnost zjistit z veřejného seznamu.“.
- 298.V § 336c odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 336e odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. větě první a v § 338r odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „právo“ vkládají slova „nebo výhradu zpětné koupě“.
- 299.V § 336e odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „je prokázáno“ nahrazují slovy „nebo výhrada zpětné koupě jsou prokázány“.
- 300.V § 336i odst. 2 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „a nájemní“ nahrazují slovy „, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní“.
- 301.V § 336j odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „povinnému,“ vkládají slova „umožňuje-li to povaha vydražené nemovité věci,“.
- 302.V § 336j zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 5 se na konci textu věty první doplňují slova „, umožňuje-li to povaha vydražené nemovité věci“.
- 303.V § 336l zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 5 zní:

(20)„(5) Dnem, kterým se stal vydražitel nebo předražitel vlastníkem vydražené nemovité věci, zanikají Zemědělský pacht neuvedený v dražební vyhlášce nebo neoznámený soudem po zahájení dražebního jednání zaniká koncem pachtovního roku. Soud potvrdí, která věcná nebo jiná práva zapsaná v katastru nemovitostí váznoucí na nemovité věci zanikla a která působí proti vydražiteli nebo předražiteli.“.

a)právo odpovídající věcnému břemeni, výměnek, nájemní právo nebo pachtovní právo, nejde-li o věcné břemeno bydlení, výměnek, jehož součástí je právo bydlení nebo nájem bytu, neuvedená v dražební vyhlášce nebo neoznámená soudem po zahájení dražebního jednání,
b)výhrada zpětné koupě a předkupní právo k vydražené nemovité věci, s výjimkou předkupního práva stavebníka k pozemku nebo vlastníka pozemku k právu stavby, předkupního práva vlastníka stavby k pozemku nebo vlastníka pozemku ke stavbě a zákonného předkupního práva,
c)výhrada zpětného prodeje, zákaz zcizení nebo zatížení, výhrada lepšího kupce, ujednání o koupi na zkoušku, vzdání se práva na náhradu škody na pozemku, budoucí zástavní právo a budoucí výměnek.
- 304.V § 336l odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „vydat mu“ vkládají slova „plody a“.
- 305.V § 336l odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb., § 338i odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „škodu“ nahrazuje slovem „újmu“.
- 306.V § 336l odst. 6 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 320f odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitostí“ nahrazuje slovy „nemovitou věcí“.
- 307.V § 336l odst. 7 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „nemovitosti“ nahrazuje slovy „nebo odebráním nemovité věci“.
- 308.V § 336n odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb., § 338o odst. 2 písm. f) zák. č. 293/2013 Sb. a v nadpisu nad § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k se slovo „závazků“ nahrazuje slovem „dluhů“.
- 309.V § 337a zák. č. 293/2013 Sb. se slova „byla-li vydražená nemovitost v obchodním majetku povinného“ nahrazují slovy „sloužila-li vydražená věc jeho podnikatelské činnosti“.
- 310.V § 337c odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 4 se slova „, úroky z prodlení nebo poplatek z prodlení“ nahrazují slovy „nebo úroky z prodlení“.
- 311.V § 337d odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. a v části šesté nadpisu hlavy šesté se slovo „nemovitostech“ nahrazuje slovy „nemovitých věcech“.
- 312.V § 338 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Výkon rozhodnutí prodejem movitých nebo nemovitých věcí nelze nařídit pouze na podíl na nemovité věci v přídatném spoluvlastnictví.“.
- 313.V § 338a zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 1 zní:

(21)„(1) Na výkon rozhodnutí prodejem zastavených movitých věcí a nemovitých věcí se užijí ustanovení o výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí a nemovitých věcí, nestanoví-li zákon jinak.“.

314.V § 338a odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „odevzdána,“ vkládají slova „aby ji opatrovala,“.
315.V § 338b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „označí nemovitost“ nahrazují slovy „označí nemovitou věc“.
316.V § 338b odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „že nemovitost“ nahrazují slovy „že nemovitá věc“.
317.V § 338b zák. č. 293/2013 Sb. se doplňuje odstavec 3, který zní:

(22)„(3) V usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí soud uloží povinnému, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou nemovitou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. Doloží-li povinný, že nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti podle věty první nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.

318.V § 338c zák. č. 293/2013 Sb. odstavce 2 a 3 znějí:

(23)„(2) Výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovité věci, k jejímuž využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví. Výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva nelze nařídit pouze na podíl na nemovité věci v přídatném spoluvlastnictví.

(24)Z výkonu rozhodnutí jsou vyloučeny nemovité věci, které povinný nabyl jako substituční jmění. To neplatí, má-li povinný právo s nemovitou věcí volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.“.

319.V § 338f odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „majetkem povinného“ nahrazují slovy „ve vlastnictví povinného“.
320.Poznámka pod čarou č. 93 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
321.V § 338g odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věci, práva a jiné majetkové hodnoty, které“ nahrazují slovy „jmění, které“.
322.V § 338g odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „mají“ nahrazuje slovem „má“.
323.V § 338g zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Výkon rozhodnutí postižením závodu, k jehož využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví.“.
324.V § 338g zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 4 zní:

(25)„(4) Z výkonu rozhodnutí je vyloučen závod, který povinný nabyl jako substituční jmění. To neplatí, má-li povinný právo se závodem volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.“.

325.V § 338h odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. úvodní části ustanovení se za slovo „povinnému“ vkládají slova „, a týká-li se nařízení výkonu rozhodnutí závodu ve společném jmění manželů, i manželovi povinného“.
326.V § 338h odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcem, právům nebo jiným hodnotám patřícím“ nahrazují slovy „majetku náležejícímu“ a slova „, s poučením, že při neoznámení povinný“ se nahrazují slovy „nebo výhradu zpětné koupě, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí, s poučením, že při neoznámení povinný, případně i jeho manžel“.
327.V § 338h odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:
c)„c) uloží, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda závod nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takový závod, zda má právo s ním volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře;“.

(26)Dosavadní písmena c) a d) se označují jako písmena d) a e).

328.V § 338h odst. 1 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 1 písm. a) se slova „věci, práva a jiné majetkové hodnoty, které“ nahrazují slovy „majetek, který“.
329.V § 338h odst. 1 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 1 písm. a) se slovo „mají“ nahrazuje slovem „má“, v § 338h odst. 1 písm. d) zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „je“ nahrazuje slovem „jej“ a slovo „nimi“ se nahrazuje slovem „ním“.
330.V § 338h zák. č. 293/2013 Sb. se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

(27)„(2) Práva podle odstavce 1 písm. b), která jsou zapsána do katastru nemovitostí, soud zjistí z katastru nemovitostí, a je-li to možné, tak prostřednictvím dálkového přístupu.“.

(28)Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

331.V § 338h zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Doloží-li povinný, že závod nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti podle odstavce 1 písm. c) nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.“.
332.V § 338h zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 4 zní:

(29)„(4) Po právní moci soud doručí usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí osobám, o nichž je známo, že mají k závodu nebo k jednotlivým součástem majetku, které slouží k provozování závodu nebo vzhledem ke své povaze mají tomuto účelu sloužit, předkupní, zástavní nebo zadržovací právo nebo výhradu zpětné koupě, osobám, kterým práva náležející k závodu byla převedena k zajištění dluhu povinného ve prospěch jeho věřitele, a finančnímu a obecnímu úřadu, v jejichž obvodu je závod a v jejichž obvodu má povinný své bydliště (sídlo). Po nabytí právní moci se usnesení též vyvěsí na úřední desce soudu. O tom, že usnesení nabylo právní moci, soud vyrozumí příslušný rejstříkový soud nebo orgán, který vede jiný rejstřík, v němž je povinný zapsán.“.

333.V § 338k odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě první se slova „postiženého podniku“ nahrazují slovy „náležejícího k postiženému závodu“ a slovo „podniku“ se nahrazuje slovy „náležející k závodu“.
334.V § 338k odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se věta druhá nahrazuje větou „K řádnému zajištění majetku náležejícího k závodu činí vhodná opatření, zejména vyrozumí peněžní ústav, že s prostředky na účtu povinného, které slouží k provozování závodu, může povinný nakládat jen s jeho souhlasem.“.
335.V § 338k odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se věta čtvrtá nahrazuje větou „Zjistí-li správce, že součástí závodu je nemovitá věc, vyrozumí bez zbytečného odkladu příslušný katastrální úřad, že byl nařízen výkon rozhodnutí postižením závodu a že povinný nesmí bez jeho souhlasu nemovitou věc převést na jiného, zatížit ji nebo s ní jinak nakládat.“.
336.V § 338k odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě první se slovo „úkony“ nahrazuje slovem „jednáními“ a slovo „úkonů“ se nahrazuje slovem „jednání“.
337.V § 338k odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slova „úkony povinného, které“ nahrazují slovy „jednání povinného, která“ a slovo „neplatné“ se nahrazuje slovem „neplatná“.
338.V § 338k odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „úkony potřebné k odvrácení hrozící škody na majetku podniku“ nahrazují slovy „jednání potřebná k odvrácení újmy hrozící závodu“ a slova „tyto úkony“ se nahrazují slovy „tato jednání“.
339.V § 338k odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „úkonu“ nahrazuje slovem „jednání“.
340.V § 338m odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věci, práva a jiné majetkové hodnoty a jaké závazky“ nahrazují slovem „jmění“.
341.V § 338m odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb. a c) se slovo „mají“ nahrazuje slovem „má“.
342.V § 338m odst. 1 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcí, práv a jiných majetkových hodnot a závazků, o nichž“ nahrazují slovy „jmění, o němž“.
343.V § 338m odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcí, práv a jiných majetkových hodnot“ nahrazují slovem „jmění“.
344.V § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 3 písmeno a) zní:
a)„a) jaký majetek náleží k závodu a jakou má cenu,“.
- 345.V § 338m zák. č. 293/2013 Sb.b odst. 3 písm. c) a d) se slova „závazky patří k podniku“ nahrazují slovy „dluhy náležejí k závodu“.
- 346.V § 338n odst. 1 písm. a) zák. č. 293/2013 Sb., § 338o odst. 2 písm. f) zák. č. 293/2013 Sb., § 338r odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.a odst. 3 se slova „věcí, práv a jiných majetkových hodnot patřících“ nahrazují slovy „majetku náležejícího“.
- 347.V § 338n odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „patřících k podniku“ nahrazují slovy „náležejících k závodu“.
- 348.V § 338n odst. 1 písm. c) zák. č. 293/2013 Sb. a d) se slova „závazků patřících k podniku“ nahrazují slovy „dluhů náležejících k závodu“.
- 349.V § 338n zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 6 zní:

(30)„(6) Zjistí-li soud, že cena majetku náležejícího k závodu spolu s prostředky uvedenými v odstavci 1 písm. b) nepřesahuje výši splatných peněžitých dluhů náležejících k závodu, pohledávek oprávněného a těch, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, které nenáležejí k závodu, a předpokládané náklady výkonu rozhodnutí, odměnu správce a náhradu jeho hotových výdajů, anebo že ji přesahuje jen nepatrně, výkon rozhodnutí zastaví.“.

350.V § 338o odst. 2 písm. f) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 1 a 2 se slovo „patřících“ nahrazuje slovem „náležejících“.
351.V § 338o odst. 2 písm. h) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „, postoupením pohledávky nebo převodem práva“ nahrazují slovy „nebo zajišťovacím převodem práva“ a slovo „patří“ se nahrazuje slovem „náleží“.
352.V § 338o odst. 2 písm. i) zák. č. 293/2013 Sb. se slova „závazky patřící k podniku“ nahrazují slovy „dluhy náležející k závodu“.
353.V § 338o odst. 2 písm. k) zák. č. 293/2013 Sb. a v § 338p odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám, které“ nahrazují slovy „majetku, který“ a slova „povaze mají“ se nahrazují slovy „povaze má“.
354.V § 338o odst. 2 písm. k) zák. č. 293/2013 Sb. se za slova „sloužit, předkupní právo“ vkládají slova „nebo výhradu zpětné koupě“ a slovo „zaniká“ se nahrazuje slovy „nebo výhrada zpětné koupě zanikají, nejde-li o předkupní právo stavebníka k pozemku nebo vlastníka pozemku k právu stavby, předkupní právo vlastníka stavby k pozemku a vlastníka pozemku ke stavbě nebo zákonné předkupní právo, která udělením příklepu nezanikají“.
355.V § 338p odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. písmeno a) zní:
a)„a) oprávněnému, těm, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, povinnému, manželu povinného, osobám, o nichž je mu známo, že mají k závodu nebo k majetku, který slouží k provozování závodu nebo vzhledem ke své povaze má tomuto účelu sloužit, předkupní právo, výhradu zpětné koupě, zástavní právo nebo zadržovací právo, osobám, kterým práva náležející k závodu byla převedena k zajištění dluhu povinného ve prospěch jeho věřitele, osobám, které již přihlásily své vymahatelné pohledávky nebo pohledávky zajištěné zástavním právem, zadržovacím právem nebo zajišťovacím převodem práva, jež náležejí k závodu, a příslušnými listinami je prokázaly, a osobám uvedeným v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 1,“.
- 356.V § 338p odst. 5 zák. č. 293/2013 Sb. se na konci textu věty první doplňují slova „nebo výhradu zpětné koupě“.
- 357.V § 338s odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2, § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 1 písm. e), § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 3 a v § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 5 písm. d) se slova „, postoupením pohledávky nebo“ nahrazují slovy „nebo zajišťovacím“.
- 358.V § 338s odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. a 2 se slova „patří k podniku“ nahrazují slovy „náleží k závodu“.
- 359.V § 338s odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „nepatří k podniku“ nahrazují slovy „nenáležejí k závodu“.
- 360.V § 338v odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot patřících“ nahrazují slovy „součástí majetku náležejícího“ a slova „sporné věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty“ se nahrazují slovy „sporné součásti majetku“.
- 361.V § 338w odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. písmeno b) zní:
b)„b) na základě zprávy správce podle § 338t odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. usnesením určí novou cenu majetku náležejícího k závodu, výši peněžních prostředků v hotovosti a uložených na účtu u peněžního ústavu v měně České republiky, náležejících k závodu, cenu dluhů náležejících k závodu, výši peněžitých dluhů náležejících k závodu a výslednou cenu závodu,“.
- 362.V § 338w zák. č. 293/2013 Sb. odstavec 3 zní:

(31)„(3) Zjistí-li soud, že cena majetku náležejícího k závodu spolu s prostředky uvedenými v § 338n odst. 1 písm. b) zák. č. 293/2013 Sb. nepřesahuje výši splatných peněžitých dluhů náležejících k závodu, pohledávek oprávněného, těch, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a dalších přihlášených věřitelů, které nenáležejí k závodu, a předpokládané náklady výkonu rozhodnutí, odměnu správce a náhradu jeho hotových výdajů, anebo že ji přesahuje jen nepatrně, výkon rozhodnutí zastaví.“.

363.V § 338x odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slova „věcem, právům nebo jiným majetkovým hodnotám, které patří“ nahrazují slovy „součástem majetku, které náležejí“.
364.V § 338z odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé se slovo „Podnik“ nahrazuje slovem „Závod“.
365.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb. se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Soud potvrdí, která předkupní práva a výhrady zpětné koupě váznoucí na nemovité věci zanikly a které působí proti vydražiteli.“.
366.V § 338z odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „závazků patřících“ nahrazují slovy „povinností náležejících“.
367.V § 338z odst. 3 zák. č. 293/2013 Sb. se za slovo „právo“ vkládají slova „a výhrada zpětné koupě“ a slova „věcem, právům nebo jiným hodnotám“ se nahrazují slovy „součástem majetku náležejícího k závodu s výjimkou předkupního práva stavebníka k pozemku nebo vlastníka pozemku k právu stavby, předkupního práva vlastníka stavby k pozemku nebo vlastníka pozemku ke stavbě a zákonného předkupního práva“.
368.V § 338z odst. 4 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „s podnikem“ nahrazují slovy „se závodem“.
369.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.e odst. 5 písm. e) se slova „anebo nemovitostí“ nahrazují slovy „anebo nemovitých věcí“.
370.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.f písm. a) se slova „závazků patřících“ nahrazují slovy „dluhů náležejících“ a slovo „nepatří“ se nahrazuje slovem „nenáležejí“.
371.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 1 písm. d) se slova „závazky patřící“ nahrazují slovy „dluhy náležející“.
372.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 2 se slova „nebo jiného závazku“ zrušují a slova „přechodu závazku“ se nahrazují slovy „přechodu dluhu“.
373.Poznámka pod čarou č. 95 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
374.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.k odst. 5 se slova „se závazky“ nahrazují slovy „s pohledávkami“.
375.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.m odst. 2 se slova „věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot patřících k podniku“ nahrazují slovy „majetku náležejícího k závodu“.
376.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 1 se slovo „nepatří“ nahrazuje slovem „nenáleží“.
377.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.n odst. 3 se slovo „patřící“ nahrazuje slovem „náležející“.
378.V § 338z zák. č. 293/2013 Sb.p odstavec 2 zní:

(32)„(2) Správa části závodu vykonávaná správcem se vztahuje i na jednání při provozu závodu, která se týkají jím spravované organizační složky závodu.“.

379.Za § 338z zák. č. 293/2013 Sb.q se vkládá nový § 338z zák. č. 293/2013 Sb.qa, který včetně nadpisu zní:

Graf

§ 1

„Prodej rodinného závodu

(1)Na výkon rozhodnutí prodejem rodinného závodu se užijí ustanovení o výkonu rozhodnutí prodejem závodu, nestanoví-li se dále jinak.

(2)Členu rodiny zúčastněnému na provozu rodinného závodu, který není povinným, soud doručí dražební vyhlášku.

(3)Zúčastní-li se člen rodiny zúčastněný na provozu rodinného závodu, který není povinným, dražby a učiní-li s jinými dražiteli stejné nejvyšší podání, udělí se mu příklep; ustanovení § 338x odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. věty druhé se nepoužije.

(4)Člen rodiny zúčastněný na provozu rodinného závodu, který není povinným, je oprávněn podat za podmínek uvedených v § 338y odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. větě druhé odvolání proti usnesení o příklepu.“.

380.V nadpisu nad § 340 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „a) bez náhrady“ zrušují.
381.V § 340 odst. 1 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „u nichž není třeba zajistit přiměřený náhradní byt, náhradní byt, náhradní ubytování nebo přístřeší,“ zrušují.
382.V § 340 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slovo „pět“ nahrazuje číslem „15“.
383.§ 343 zák. č. 293/2013 Sb. a § 344 zák. č. 293/2013 Sb. se včetně nadpisu zrušují.
384.V § 351 odst. 2 zák. č. 293/2013 Sb. se slova „odpovědnosti za škodu“ nahrazují slovy „povinnosti nahradit újmu“.
385.§ 354 zák. č. 293/2013 Sb. včetně nadpisu zní:

Graf

§ 1

Oznámení výhrady

(1)Každý může požádat okresní soud, aby doručil jeho oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinnosti právního jednání podle občanského zákoníku tomu, proti kterému se neúčinnosti právního jednání může dovolat.

(2)Soud o žádosti sepíše protokol a oznámení o výhradě doručí. Nepředá-li žadatel soudu spolu se žádostí oznámení o výhradě, může ho učinit do protokolu u soudu. V takovém případě soud doručí protokol.“.

Graf

čl. 2

Přechodná ustanovení

(1)Čl. II

Graf

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

ČÁST PRVNÍ — Změna občanského soudního řádu

Obsah & Zvýraznění

Slovník pojmů