1720 rozhodnutí
o 114 269,97 Kč s příslušenstvím
vrácení daru
Soud: Nejvyšší soud
Zásada bezprostřednosti při hodnocení důkazů v trestním řízení
Nedůvodné odkázání zvlášť zranitelné oběti s částí adhezního nároku na občanskoprávní řízení
Soud: Nejvyšší soud
119 925 Kč s příslušenstvím a 23 673,86 Kč
zaplacení 25 260 Kč s příslušenstvím
Soud: Nejvyšší soud
Postup Energetického regulačního úřadu podle cenového rozhodnutí rozporného se zákonem
Povinnost zvážit okolnosti případu při moderaci nákladů exekuce soudem
Soud: Nejvyšší soud
Soud: Nejvyšší soud
Soud: Nejvyšší soud
Soud: Nejvyšší soud
o zaplacení částky 1 680 Kč s příslušenstvím
o rozvod manželství
o žalobě na vyklizení bytu, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. 22 C 289/2024-82 ze dne 8. 7. 2025,
zaplacení 27 345 Kč s příslušenstvím ( úvěr )
Soud: Nejvyšší soud
Přechod trestní odpovědnosti z trestně stíhané právnické osoby na jejího právního nástupce
Soud: Nejvyšší soud
Soud: Nejvyšší soud
26 000 Kč s příslušenstvím
Nerespektování autonomie vůle a nedostatečné odůvodnění soudního rozhodnutí
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Baxou o ústavní stížnosti stěžovatele J. V., proti jinému zásahu orgánu veřejné moci - nečinnosti Nejvyššího státního zastupitelství ve věci vedené pod sp. zn. 6 NZN 2087/2025 a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ve věci vedené pod sp. zn. 8 VZN 335/2022, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Předčasné předání vyžádaného z předávací vazby
Soud: Nejvyšší soud
Soud: Nejvyšší soud
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Šámalem o ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. Jakuba Horkého, advokáta, sídlem Vodičkova 695/24, Praha 1 - Nové Město, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 12. ledna 2026 č. j. 26 C 149/2025-84, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 1, jako účastníka řízení, a obchodní společnosti Wolters Kluwer ČR, a. s., sídlem U Nákladového nádraží 3265/10, Praha 3 - Strašnice, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.