3219 rozhodnutí
- 12 C 50/2026-27RozsudekECLI:CZ:OSJN:2026:12.C.50.2026.1o 25 504,50 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-05 - 51 C 109/2025-72RozsudekECLI:CZ:MSBR:2026:51.C.109.2025.119 141,77 Kč s příslušenstvím - úvěrOTHER
2026-05-05 - 9 C 367/2025-38RozsudekECLI:CZ:OSHK:2026:9.C.367.2025.1o zaplacení částky 25 000 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-05 - 107 C 80/2026-21RozsudekECLI:CZ:OSKI:2026:107.C.80.2026.2131 483,23 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-05 - 19 C 351/2025-59RozsudekECLI:CZ:OSTP:2026:19.C.351.2025.1o 87 948,87 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-05 - 35 C 32/2026-74RozsudekECLI:CZ:OSCL:2026:35.C.32.2026.1o zaplacení 68 921 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 6 C 87/2026-16RozsudekECLI:CZ:OSNJ:2026:6.C.87.2026.1o 20 766 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 3 C 64/2026-38RozsudekECLI:CZ:OSPZ:2026:3.C.64.2026.1rozvod manželstvíOKRESNI
2026-05-04 - 30 C 81/2026-17RozsudekECLI:CZ:OSCV:2026:30.C.81.2026.1zaplacení 43 311,12 Kč s příslušenstvím (úvěr)OKRESNI
2026-05-04 - 10 C 335/2025-25RozsudekECLI:CZ:OSTC:2026:10.C.335.2025.1o zaplacení 16 674,53 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 22 C 23/2026-28RozsudekECLI:CZ:OSOV:2026:22.C.23.2026.28o 55 764,60 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 11 C 135/2026-38RozsudekECLI:CZ:OSPH06:2026:11.C.135.2026.1o zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 5 C 20/2026-38RozsudekECLI:CZ:OSDO:2026:5.C.20.2026.1o 119 982,67 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 20 C 33/2026-17RozsudekECLI:CZ:OSHO:2026:20.C.33.2026.1zaplacení 12 626 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-05-04 - 70 C 30/2026-9RozsudekECLI:CZ:OSBU:2026:70.C.30.2026.136.911 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:2.AFS.36.2025.592 Afs 36/2025- 59 - html 2 Afs 36/2025 - 59
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Lenky Bursíkové a Karla Šimky v právní věci žalobce: M. Š., zastoupený Mgr. Ing. Vítem Křivánkem, advokátem se sídlem V parku 2316/12, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. 2023, č. j. 18913/23/5300‑21441‑708995, oNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:3.AFS.19.2026.573 Afs 19/2026- 57 - html 3 Afs 19/2026 - 57
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudkyň Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: Ing. arch. H. J., zastoupená JUDr. Ing. J. J., LL.M., Ph.D., obecným zmocněncem, proti žalovanému: Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97, Liberec, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v LibeNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:3.ADS.189.2025.673 Ads 189/2025- 67 - html 3 Ads 189/2025 - 67
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudkyň Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Mgr. J. D., zastoupený Mgr. Jiřím Slavíčkem, advokátem se sídlem Na Pankráci 449/11, Praha 4, proti žalovanému: Nejvyšší státní tajemník, se sídlem Jindřišská 967/34, Praha 1, o přezkoumání „rozhodnutí“ žalovaného zeNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:1.AZS.9.2026.361 Azs 9/2026- 36 - html 1 Azs 9/2026 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové, soudkyně Lenky Bursíkové a soudce Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: O. H., zast. Mgr. Václavem Dařbujanem, advokátem se sídlem Jungmannova 351/2, Liberec, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 10. 2025, č. j. OAM-8767-4/ZR-2025, v řízení o kasační stížnosti žalovanéhoNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:1.AZS.27.2026.331 Azs 27/2026- 33 - html 1 Azs 27/2026 - 33
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Sylvy Šiškeové a soudce Petra Pospíšila v právní věci žalobce: A. P., zast. JUDr. Matějem Šedivým, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, Praha 1, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 11. 12. 2025, č. j. MV‑179383‑4/SO‑2025, v řízeNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:8.AS.177.2025.408 As 177/2025- 40 - html 8 As 177/2025-40
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Petra Mikeše a Lenky Bursíkové v právní věci žalobkyně: Austerlitz Assets, s.r.o., se sídlem Antala Staška 1859/34, Praha 4, zast. Mgr. Václavem Žaludem, advokátem se sídlem Rohanské nábřeží 671/15, Praha 8, proti žalovanému: Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, se sídlem Moravské náměstíNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:21.AS.36.2025.9021 As 36/2025- 90 - html 21 As 36/2025 - 90
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci navrhovatele: město Chlumec, se sídlem Chlumec, Muchova 267, zastoupený Mgr. Jiřím Nezhybou, advokátem se sídlem Brno, Údolní 567/33, proti odpůrci: Ústecký kraj, se sídlem Ústí nad Labem, Velká Hradební 3118/48, za účasti: I) SprávNSSOUD
2026-04-30 - Č.j. neznáméRozsudekECLI:CZ:NSS:2026:21.AS.51.2025.4421 As 51/2025- 44 - html 21 As 51/2025 - 44
[OBRÁZEK]
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci navrhovatelů a) P. K. a b) V. K., společně zastoupeni JUDr. Taťánou Přibilovou, advokátkou se sídlem Kopřivnice, Kadláčkova 894/17, proti odpůrci obci Lichnov, se sídlem Lichnov 90, zastoupené JUDr. Jiřím Rakem, advokátem se sídlemNSSOUD
2026-04-30 - 58 C 29/2026-31RozsudekECLI:CZ:OSCV:2026:58.C.29.2026.1zaplacení 12 000 Kč s příslušenstvím (úvěr)OKRESNI
2026-04-30 - 10 C 57/2026-19RozsudekECLI:CZ:OSSO:2026:10.C.57.2026.1o 319,73 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30 - 20 C 65/2026-18RozsudekECLI:CZ:OSLI:2026:20.C.65.2026.1o zaplacení částky 73 012,09 Kč s přísl.OKRESNI
2026-04-30 - 61 C 53/2026-19RozsudekECLI:CZ:OSMO:2026:61.C.53.2026.13 029 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30 - 33 C 67/2026-19RozsudekECLI:CZ:OSSO:2026:33.C.67.2026.1o 3 167 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30 - 10 C 431/2025-42RozsudekECLI:CZ:OSCB:2026:10.C.431.2025.1o zaplacení částky 65 274,29 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30 - 5 C 68/2026-23RozsudekECLI:CZ:OSTR:2026:5.C.68.2026.1o zaplacení částky 1 263 Kč s příslušenstvímOKRESNI
2026-04-30